Preguntas / Estructuras de Hormigón

Nueva pregunta
Nuevo comentario en

reacciones

Hola Nacho: Empieza tomando una viga biapoyada con solo un momento M en un extremo.Las reacciones en los apoyos de esa viga son iguales y de sentido contrario. El sentido de ambas reacciones es tal que ambas reaccines dan un momento de sentido contrario al M en el apoyo (por equilibrio). En tu caso, con do s momentos, suma las reacciones de ambs momentos por separado (Principio de superposic...
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Falla por PANDEO

Hola Rolando: En este curso no se analiza el problema del pandeo, que debes tener en cuenta sin duda al diseñar columnas esbeltas. El pandeo es un fenómeno muy intuitivo pero su implementación nnumérica generalizada es compleja. Como regla "visual" debes suponer que el diagrama, para axiles pequeños, hasta el punto máximo del digrama , no varía casi nada pues los axiles son pequeños. Sin em...
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Resistencia de materiales

Recomiendo el TutoRes, de Rafael Fernández, profesor de Resistencia de Materiales de la ETSICCP de la UPM. Está disponible gratis aquí: http://ingstruct.mecanica.upm.es/es/Resistencia Saludos
Jorge Delgado
Jorge Delgado 5 respuestas
Nuevo comentario en

Sobre las características geométricas de la sección homogeneizada, usamos (n)

Hola Javier:Así es. En sentido estricto cuando el hormigón está, hay que sumar la armadura homogeneizada al área neta, para cálculo de la sección homogeneizada.En el caso de calcular la sección fisurada, la armadura en tracción se debe poner con "n".Como puedes suponer el resultado es muy parecido.Un saludo y gracias por preguntar.
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Fórmula del incremento de longitud con pérdidas falta multiplicar por la longitud de la viga

Hola Javier:Así es, mi cabeza ha ido más rápida que la mano y se me ha olvidado poner la longitud (15 m) en la última expresión.Un saludo
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

¿Por qué los saltos en la ley de cortantes no coinciden con la reacción en el apoyo?

Hola Miguel: Qué observación tan aguda e interesante.En una "ley de flectores" con su correspondiente "ley de cortantes", sin duda, lo que dices es totalmente cierto. El salto de cortantes debe ser igual a la reacción, por puro equilibrio del nudo. En el caso de dibujar a sentimiento los gráfcos de cortantes máximos y flectores maximos, lo que estamos dibujando es mas que una ley de flectres,...
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

¿Armamos para porcentajes de Mo o para porcentajes de los momentos flectores?

Hola Humberto: Los porcentajes sirven para repartir el momento positivo y el negativo que hay en el pórtico completo, en todo su ancho. Estos momentos, positivo y negativo, se calculan a partir del momento isostático. Es decir, primero se calcula el momento posiivo y el negativo en todo el ancho y luego se reparte en bandas. ¿Es esta tu duda? Un saludo cordial
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Pivote C

Hola Humberto: Muchos materiales tienen una tensión (o deformación) de rotura mayor cuando están sometidos a un gradiente de tensiones. De alguna forma, perdona el simplismo, es como si las fibras de alrededor, sometidas a menos tensión, ayudasen a resistir.Así que, cuando la ley es uniforme, el material rompe a una tensión (o deformación) menor. Esta misma propiedad en compresión se repite e...
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Armadura minima

Hola Elisenda: Estamos preparando una nueva clase sobre fisuración. En ella se aborda la armadura mínima. Las distición entre geométrrica y mecánica es un poco artificiosa.Te adelanto también que la razón de la armadura mínima es garantizar el equilibrio antes y después de la fisura. Un saludo cordial
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Hay un error en los cálculos, n*As=67.3 cm^2 y no 58 cm^2

Hola Ricardo: El objetivo de esta píldora es ver cómo la aproximación de la inercia fisurada = 1/3 de la Inercia bruta, es buena. Hemos hecho el cálculo con esa simplificación y sale una Ifis = 53.300 Hemos hecho el cálculo con n = 6 y pico y sale una Ifis = 46.240 Tú propones un valor de 7 y pico y sale Ifis = 51.900 Como ves, se comprueba que la simplificación funciona bastante bien....
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Únete para participar
Registro
Un espacio de discusión en el que resolver las dudas de tu día a día. Explora los temas, participa en las discusiones y escala puestos en el ranking.

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.
nuevo Disponible por tiempo limitado

Suscripción INGENIO.XYZ

  • Activa un curso cada mes. El que tú quieras.
  • Todos los futuros lanzamientos incluidos.
  • Accede al archivo completo de Masterclasses de los expertos.
  • Repasa sin límite los cursos que hayas completado.
  • Cancela cuando quieras.
¿Tienes dudas? Qué incluye y cómo funciona →