🚀 Accede a todo los Cursos y Masterclasses y conecta con profesionales de tu sector. Saber más.

Preguntas / Curso

Estructuras metálicas: domina los fundamentos
Nueva pregunta
Pregunta

Esbeltez de Euler, esbeltez de referencia

Sería 93.9, no 83.9, cierto?
maria luisa ibarz vinzo
maria luisa ibarz vinzo 1 respuesta
Pregunta

My, V, Rd, Resistencia plástica de cálculo reducida considerando el esfuerzo cortante

Lo que explicas al final, de cómo se calcula lo que soporta realmente la sección en doble T, quitándole la parte del alma que se lleva el cortante = 279kN, ¿No se tendría en realidad que calcular la Resistencia plástica de cálculo reducida considerando el esfuerzo cortante, llamada My, V, Rd y que el Eurocódigo la describe en el punto 6.2.8 (5)????A mi me sale 301 kNEs correcto hacerlo así, ¿ci...
maria luisa ibarz vinzo
maria luisa ibarz vinzo 2 respuestas
Pregunta

Mas cuestiones, ejercicio MET 2.2; Cuando estoy calculando Sxmax=(bf.tf).(hw/2+tf/2)+(hw/2.tw).hw/4.

Mas cuestiones,  ejercicio MET 2.2; Cuando estoy calculando Sxmax=(bf.tf).(hw/2+tf/2)+(hw/2.tw).hw/4.se esta calculando desde el CG de cada rectangulo 
MOISÉS ZAMORA GOMEZ
MOISÉS ZAMORA GOMEZ 1 respuesta
Pregunta

Mu en el segundo miembro

Hola, Mu, en el segundo miembro, es negativa, no? gracias
José Luis Morera
José Luis Morera 1 respuesta
Pregunta

-fy columna compresion

Por que aparece una pequeña area de traccion en el diagrama del estado tensional correspondiente a la columna de compresion? Gracias 
Francisco Maldonado
Francisco Maldonado 1 respuesta
Pregunta

Tensiones tangenciales debidas a cortante

Si la sección es completamente maciza y rectangular, ¿Podríamos realizarlo con esta formulación? Al fin y al cabo es como si nos centraramos en el ala superior de una sección en caso que esta fuera rectangular, ¿Es correcto?.
Sergio Fabra
Sergio Fabra 1 respuesta
Pregunta

Si uno de los dos métodos no cumple

HolaSi el método simplificado no cumple y el direccional sí, ajustándonos a la normativa, ¿la unión soldada cumple?¿O considerando que el ajustado está más por el lado de la seguridad, lo daríamos por valida la unión aunque el simplificado no cumpliera?Gracias
maria luisa ibarz vinzo
maria luisa ibarz vinzo 1 respuesta
Pregunta

Triangulo no rectangular

¿Y si el triángulo no es rectángulo? o sea, ¿y si las chapas a unir no son perpendiculares, si no con un ángulo menor a 45, por ejemplo?Porque el resultado FxRaizde2/axL, únicamente funciona cuando el triángulo es rectángulo ¿no es así?¿Podéis poner un ejemplo? Sería muy útil.¿O entonces es mejor utilizar siempre el método simplificado?
maria luisa ibarz vinzo
maria luisa ibarz vinzo 2 respuestas
Pregunta

Longitud L

HolaYo siempre en la Longitud Lw, que es la que sale por cálculo, suelo añadir 2a, tal y como decía la norma EA95.Long eficaz = L real de la soldadura  menos la longitud de los cráteres extremos (2 cráteres, un a por cada cráter=2a)En el caso de las normativas actuales, ¿esto sigue vigente?EAE: Art 59.8.1. No he encontrado que aconsejara u obligara a añadir nada a la Lw de cálculo.CTE. Dice lo ...
maria luisa ibarz vinzo
maria luisa ibarz vinzo 1 respuesta
Pregunta

Fw,rd_ Errrata posible

Creo que hay una errataEn la normativa dice que es Fw,rd = a x fvw,d = a x fu/raiz de 3/BetaxGamma 2¿Entonces Fw,ed = F/L?
maria luisa ibarz vinzo
maria luisa ibarz vinzo 1 respuesta
Únete para participar
Registro
Un espacio de discusión en el que resolver las dudas de tu día a día. Explora los temas, participa en las discusiones y escala puestos en el ranking.

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

Suscripción a Ingenio.xyz