Preguntas / Curso

Entender y calcular estructuras de hormigón pretensado
Pregunta

Tensiones y fuerzas

Buenas Juan Carlos, a la hora de calcular la pérdida por relajación al aplicar la expresión del 2% de la tensión del acero, estamos poniendo como tensión 1530 (o 1533).  Pero ese 1530 realmente no es una fuerza ( la fuerza de tesado con las pérdidas correspondientes en el centro de vano)? Es decir, no habría que dividirlo por el área del acero para obtener la tensión? Por otra parte entiendo qu...
david diaz prol
david diaz prol 1 respuesta
Pregunta

¿Y alargamiento?

Si en la armadura postesa tenemos pérdida de fuerza por penetración de cuña, entonces tenemos alargamiento, ¿no? De ser así, supongo que importa poco y que ya lo tenemos en cuenta con el cálculo de la pérdida. Saludos.
Agustín Cuadrado
Agustín Cuadrado 2 respuestas
Pregunta

Momentos debidos al pretensado en viga postesa para las perdidas por acortamiento elástico en tesado sucesivo

Juan Carlos, idem de lo mismo que para la pretesa pero ahora en la postesa. Menos influencia en este caso.
Manuel Ballesta
Manuel Ballesta 1 respuesta
Pregunta

Estados autoequilibrados y el puente de El Alamillo.

La paradoja de tirarse de los pelos para explicar este concepto bien podría utilizarse para explicar la ineficiente tipología estructural del puente del Alamillo en Sevilla sin tirantes de retenida. Saludos, Manuel.
Manuel Ballesta
Manuel Ballesta 1 respuesta
Pregunta

Otra forma de plantear el problema

Hola Juan Carlos, He planteado el problema de otra forma y me sale un número distinto. Yo también calculé Mlim y Map. A partir de ahí lo que hice fue plantear que la diferencia entre ambos momentos se cubre con armadura pasiva, de esta manera me salen 7.71 cm2 de armadura pasiva para cubrir el momento límite. La parte restante si la planteo de la misma forma. ¿Cuál es mi error? Un saludo.
José García-Aranda Ángel
José García-Aranda Ángel 5 respuestas
Pregunta

VALORES TENSIÓN -8.5 Y +8.5

Muy buenas Juan Carlos. Revisando la tabla en lo referente a los valores obtenidos de -8.5 y +8.5 creo que el segundo de ellos debería ser +8.39, ya que la distancia al extremo inferior de la pieza es de 347mm. ¿Es correcto o se me pasa algo?Por otro lado, la pregunta que me surge a lo largo del curso es el valor de la excentricidad "e" del trazado que siempre se está adoptando respecto al cent...
DAVID ATANCE BERNUZ
DAVID ATANCE BERNUZ 4 respuestas
Pregunta

Duda resuelta

Buenas tardes:Ya veo de donde sale aquel valor en el denominador.Un cordial saludo, me está divirtiendo mucho el curso. Feloicidades
José Ernesto Izquierdo
José Ernesto Izquierdo 1 respuesta
Pregunta

Giro en el plano horitzontal

Buenos días:Hasta ahora hemos visto que el cable gira en un plano vertical, pero puede darse el caso de que el cable también gire en el plano horizontal. Se me ocurre, por ejemplo, en un puente por voladizos sucesivos en el que el cableado tiene que ir adaptándose al espacio disponible. En este caso, ¿cómo se cuenta el giro total del tendón? ¿solo el vertical? ¿el giro resultante? Saludos.
Agustín Cuadrado
Agustín Cuadrado 2 respuestas
Pregunta

Canto sección

Hola Juan Carlos,Creo que hay un error en la dimensión del canto. En la píldora anterior el canto es de 0.6m pero en píldoras anteriores y en ésta, el canto lo estamos considerando como 0.7m ?Un saludo
Alvaro Garcia de la Rica
Alvaro Garcia de la Rica 1 respuesta

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

Suscripción a Ingenio.xyz