Hola Eduardo, siguiendo con la consulta que hizo Alfredo sobre el cálculo de la zapata no estoy segura de haber entendido bien el procedimiento para el dimensionamiento de la zapata tanto en dimensiones como en resistencia de la madera. Por seguir con ejemplo del video, si suponemos que la reacción en vez de ser de 60kN fuera de 80kN ya no se cumplirían las tensiones de la viga. Es un poco extensa la pregunta ya que realizo los cálculos con las dos normas.
Si calculo la zapata de acuerdo al CTE, por un lado calculo la longitud eficaz necesaria en contacto con la viga y por otra parte calculo la resistencia característica de la madera de la zapata con una longitud eficaz del ancho del pilar más 30mm a cada lado del pilar. ¿Es correcto el procedimiento? ¿Cómo defines el canto de la zapata en el CTE? Adjunto imagen con los cálculos.
Verificación de tensiones en la viga sin zapata
Si ahora realizo los cálculos con el EC-5, primero verifico que con una longitud eficaz de l+2h/3 (h=40mm) se cumplen las tensiones en la viga. ¿En caso de que no se cumplieran las tensiones en la viga habría que aumentar el ancho de la viga y pilar, su resistencia o la longitud del pilar cierto?
A continuación calculo la resistencia característica necesaria para la zapata. En este caso no tengo claro si el coeficiente kc90 para la zapata sería el kc90 de apoyo interno.
Suponiendo que el kc90 es el de la fórmula anterior, entiendo que el valor de h se corresponde con el canto de la zapata y se puede ir iterando para obtener a mayor canto un valor mayor de kc90 y reducir la resistencia característica necesaria en la zapata. Adjunto los cálculos. ¿es correcto el procedimiento?
Verificación de tensiones en la viga sin zapata
Se fija por ejemplo el canto de la zapata en 250mm
Espero que se entienda el procedimiento y las consultas. Gracias de antemano
Espero que se entienda el procedimiento y las consultas. Gracias de antemano