Preguntas / Hormigón

Semana Mes Siempre
Nuevo comentario en

Fallo al determinar el ancho de la biela horizontal (710kN)

Oye, muy bien visto lo que has detectado.Al corregir el ancho de la biela horizontal se ve que el nudo ya no cuadra, y tiene todo el sentido lo que has hecho de tirar de la biela más exigente y reajustar el resto a partir de ahí.La verdad es que no era un fallo evidente y has ido más allá de quedarte solo con el número, así que buen ojo
Jordi Marina
Jordi Marina 1 respuesta
Pregunta

Carbon capture technologies

Me gustaría saber si podeis dar un curso sobre Carbon capture technologies. un saludo 
Loredana
Loredana 0 respuestas
Pregunta

Falta de desarrollo entre la píldora 7.6 y la siguiente

Parece que ha habido un salto en el desarrollo del curso. En la píldora anterior (7.6), al final se proponía superponer ambos modelos. Sin embargo, en esta parte no se retoma ese planteamiento, ni se muestra la comprobación del modelo de bielas y tirantes ni la definición de la armadura necesaria.¿Se ha omitido esta parte intencionadamente o se abordará más adelante?
Jordi Marina
Jordi Marina 0 respuestas
Nuevo comentario en

Formula minuto 8:30

Teneis toda la razón:En el punto 5.19 se dedujo la formula:T = F/4 *(1-0,7*a/H)Como dice Pablo, no se divide la carga entre 4Se considera a como la carga de compresión cuando debia ser al ancho de la biela (280 mm)Así el resultado correcto seria 212kN
Jordi Marina
Jordi Marina 2 respuestas
Nuevo comentario en

No me cuadra el valor de la tracción del estribo (740 kN)

El problema viene del cálculo del esfuerzo de tracción en el tirante en el nudo del apoyo derecho:Biela drecha: C = 625kN/sin(41º) = 952 kN (Correcto)Tirante inferior derecho: T = 952 kN * cos(41º) = 718 kN (El valor de la resolución del problema es de 860 kN que es incorrecto)
Jordi Marina
Jordi Marina 1 respuesta
Nuevo comentario en

suma de armaduras en forma de mallazo a 90º

La fórmula no suma cuantías, sino proyecciones eficaces de la armadura en la dirección de la tracción.
Jordi Marina
Jordi Marina 1 respuesta
Nuevo comentario en

Comprobación del anclaje en nudos con tirantes

Con la siguiente píldora queda contestada mi pregunta.
Jordi Marina
Jordi Marina 1 respuesta
Nuevo comentario en

Presión hidrostática en el nudo

Buenas Pablo,Intento responderte lo que yo he entendido:El nudo CCC (tricomprimido como tu dices) se comprueba, pero no por caras; en este caso se está verificando la biela. No soy experto, por lo que puedo estar equivocado.
Jordi Marina
Jordi Marina 1 respuesta
Pregunta

Influencia de la posición de la barra en la adherencia

En el curso no se ha considerado la influencia de la posición de la barra dentro del elemento de hormigón sobre la adherencia. Sin embargo, este aspecto puede afectar a la capacidad de anclaje (por ejemplo, en barras superiores durante el hormigonado), modificando la adherencia y, por tanto, la longitud de anclaje necesaria.
Jordi Marina
Jordi Marina 0 respuestas
Pregunta

Duda sobre el cálculo de la distancia entre forjados en el ejercicio 3

En este ejercicio se parece reproducir el mismo criterio que en el ejercicio anterior, ya que para calcular la distancia entre forjados se están descontando ambos cantos.Sin embargo, entiendo que únicamente debería descontarse un solo forjado, al estar la cota definida entre caras superiores.En este caso, esta consideración no afecta al resultado final, pero genera la duda sobre el criterio geo...
Jordi Marina
Jordi Marina 0 respuestas

Busca en todo ingenio.xyz
cursos, lecciones, preguntas...

Ejemplos: Arriostramiento | Tensión de tesado | Tableros CLT | Fisuración
Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.