Preguntas / Cálculo Estructuras
El Espacio de preguntas y respuestas de la Comunidad de Ingenio pretende ayudarte en tu día a día profesional.
- Contacta con profesionales del sector.
- Plantea tus dudas y recibe respuestas.
- Participa y escala puestos en el ranking.
Nuevo comentario en
Hacer uso del momento plástico de una sección
Buenos días Jose Manuel,Respecto de tus comentarios,- El peso propio de la losa de abajo esta contemplado en los tirantes (P1, P2, P3 y P4 - es el 22,5 KN/ml por la lontitud tributaria a cada tirante, 3 m en un caso y 7 m en el otro), - En cuanto al peso de las paredes laterales esta contemplado en las cargas permanentes. Piensa que tu lo colocas puntualmente, pero las paredes estan en todo el ...
Pregunta
Falta de desarrollo entre la píldora 7.6 y la siguiente
Parece que ha habido un salto en el desarrollo del curso. En la píldora anterior (7.6), al final se proponía superponer ambos modelos. Sin embargo, en esta parte no se retoma ese planteamiento, ni se muestra la comprobación del modelo de bielas y tirantes ni la definición de la armadura necesaria.¿Se ha omitido esta parte intencionadamente o se abordará más adelante?
Nuevo comentario en
Formula minuto 8:30
Teneis toda la razón:En el punto 5.19 se dedujo la formula:T = F/4 *(1-0,7*a/H)Como dice Pablo, no se divide la carga entre 4Se considera a como la carga de compresión cuando debia ser al ancho de la biela (280 mm)Así el resultado correcto seria 212kN
Nuevo comentario en
No me cuadra el valor de la tracción del estribo (740 kN)
El problema viene del cálculo del esfuerzo de tracción en el tirante en el nudo del apoyo derecho:Biela drecha: C = 625kN/sin(41º) = 952 kN (Correcto)Tirante inferior derecho: T = 952 kN * cos(41º) = 718 kN (El valor de la resolución del problema es de 860 kN que es incorrecto)
Nuevo comentario en
suma de armaduras en forma de mallazo a 90º
La fórmula no suma cuantías, sino proyecciones eficaces de la armadura en la dirección de la tracción.
Nuevo comentario en
Comprobación del anclaje en nudos con tirantes
Con la siguiente píldora queda contestada mi pregunta.
Nuevo comentario en
Presión hidrostática en el nudo
Buenas Pablo,Intento responderte lo que yo he entendido:El nudo CCC (tricomprimido como tu dices) se comprueba, pero no por caras; en este caso se está verificando la biela. No soy experto, por lo que puedo estar equivocado.
Pregunta
Influencia de la posición de la barra en la adherencia
En el curso no se ha considerado la influencia de la posición de la barra dentro del elemento de hormigón sobre la adherencia. Sin embargo, este aspecto puede afectar a la capacidad de anclaje (por ejemplo, en barras superiores durante el hormigonado), modificando la adherencia y, por tanto, la longitud de anclaje necesaria.
Pregunta
Duda sobre el cálculo de la distancia entre forjados en el ejercicio 3
En este ejercicio se parece reproducir el mismo criterio que en el ejercicio anterior, ya que para calcular la distancia entre forjados se están descontando ambos cantos.Sin embargo, entiendo que únicamente debería descontarse un solo forjado, al estar la cota definida entre caras superiores.En este caso, esta consideración no afecta al resultado final, pero genera la duda sobre el criterio geo...
Pregunta
Duda sobre la determinación de la altura de la región B en función de la geometría del forjado
En la figura se acota una altura de 3,0 m entre las partes superiores de los forjados.Entiendo que el espacio libre entre forjados sería de 2,75 m, ya que solo se debería descontar el canto de un forjado (0,25 m), no dos.Si el ancho de la pantalla es de 1,0 m, considero que la altura de la región B debería ser 0,75 m, y no 0,5 m como se indica en la solución.PROFESIONALES
| 1. |
Eduardo Alonso Moro
|
351 |
| 2. |
Sol Miladi Gómez Vásquez
|
126 |
| 3. |
Rubén Pérez
|
106 |
| 4. |
Jordi Marina
|
84 |
| 5. |
Iker Etxebarria Rekakoetxea
|
76 |
| 6. |
Estebe García
|
75 |
| 7. |
Beñat Unamuno
|
75 |
| 8. |
Idurre Beotegui
|
75 |
| 9. |
Alberto
|
75 |
| 10. |
Javier Mataix Durá
|
73 |
| 1. |
Rubén Pérez
|
463 |
| 2. |
Eduardo Alonso Moro
|
351 |
| 3. |
Jordi Marina
|
320 |
| 4. |
Ángel Amador
|
254 |
| 5. |
Sol Miladi Gómez Vásquez
|
202 |
| 6. |
Marcos de Lorenzo Florido
|
176 |
| 7. |
Borja Benito Moreda
|
154 |
| 8. |
Nicolás Schiaffino
|
126 |
| 9. |
Pablo
|
125 |
| 10. |
Xavier Pascual
|
115 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
40354 |
| 2. |
Ángel Amador
|
19017 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
15334 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
11266 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8511 |
| 6. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7927 |
| 7. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7322 |
| 9. |
Javier Mataix Durá
|
6920 |
| 10. |
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
|
6566 |
