Opción 1

Hola Beatriz,

Tienes razón; tu razonamiento es correcto. Lo hemos incluido como respuesta incorrecta porque el aumento del brazo de palanca es tan pequeño que en la práctica la mejora en el comportamiento a flexión positiva es prácticamente despreciable. Dependiendo de la geometría de la sección, aunque aumentemos el ancho de la cabeza de hormigón al doble, la mejora quizá no llegue apenas al 5% por lo tanto en la práctica no es una estrategia adecuada. Lo correcto es haber hecho la pregunta ligeramente diferente y preguntar como podemos mejorar la capacidad a momentos positivos de manera significativa.

Un saludo:
Jesús Hierro