Al parecer existe un error en el cálculo de la altura en el canal ya que con los datos usados el valor daría 0,44 m. Al parecer para el cálculo que se hizo se usó un ancho de reja de 0,5m.
Dado lo anterior, el cálculo siguiente también debe ajustarse.
Una vez cálculado el ancho minimo (0,44 m) se adoptan anchos de equipos comerciales que suelen ir de 0,25 m en 0,25 m. Por eso se adopto 0,50 mcomo ancho de cálculo posterior
Porque la altura de lámina de agua en el canal es la misma que la altura en la entrada de rejas, ya que las pérdidas en el canal de desabste, con velocidades bajas es casi cero.
¿Ya tienes cuenta? Haz login
¿Por qué no se ha utilizado para el cálculo de la altura de lámina de agua en el canal, la seccion util de la reja e/(e+b), si se está utilizando la velocidad de 1,5 m/sg que es la velocidad de paso por la reja de gruesos?
Porque la altura de lámina de agua en el canal es la misma que la altura en la entrada de rejas, ya que las pérdidas en el canal de desabste, con velocidades bajas es casi cero.
¿Ya tienes cuenta? Haz login
¿Ya tienes cuenta? Haz login
CONFÍAN EN INGENIO.XYZ
🚀 Suscríbete y accede a todo INGENIO.XYZ
Formación que te acompaña en tu desarrolo profesional. Una tarifa plana anual que te permite hacer cualquiera de nuestros Cursos y acceder a todas las Masterclasses de los expertos.
Incluye:
Todo el catálogo de cursos a tu disposición. Accede cada mes al curso que elijas.
Acceso al archivo completo de Masterclasses.
Acceso a tu historial de cursos completados para consulta y repaso futuro.
Renovación anual. Cancela cuando quieras.