Consideración del esfuerzo de punzonamiento Fsd

Buenas Juan Carlos. Me gustaría hacerte algunas preguntas de diferentes consideraciones a tener en cuenta en el punzonamiento que no acabo de tener claras.

  • Cuando hablamos del efecto de los Momentos en el punzonamiento, no acabo de tener claro si estos son los propios de la losa sobre el soporte o, por el contrario, los que se transfieren a este, es decir, los que se lleva y ha de resistir el pilar. Entiendo que ha de ser esta segunda opción, ya que de lo contrario, los valores B (1.15, 1.4 o 1.5) también dependerían de la carga de la losa.

-En segundo lugar, cuando se calculaba la armadura de los tirantes en cortante, se podía tomar el esfuerzo de cálculo a 1 canto útil de la cara del soporte. En cambio, en punzonamiento, en las diferentes píldoras únicamente se ha descontado la carga para el cálculo de la 2ªsuperfície crítica.
Si bien para la comprobación de las bielas sí adoptamos el 100% de carga, ¿para el cálculo de la armadura de los tirantes en la 1ªsuperfície crítica no podríamos descontar también la carga existente en los 2 cantos útiles?.
Estoy pensando, por ejemplo, en losas de cimentación o losas de gran canto, donde el descontar esta carga puede ayudar a disminuir la cantidad de armadura. La pregunta no viene tanto por la economía sino más bien para entender bien el concepto. La duda me surge cuando observo los siguientes comentarios de la norma:

En este primer parágrafo (art. 46.3 EHE), no entiendo a qué se refiere con h/2, cuando en el siguiente dice otra cosa que me parece diferente.
imagen

En este comentario se hace mención específica a zapatas, entiendo que flexibles, pero no se especifica, de manera clara, si también es de aplicación el descontar la carga existente dentro del primer perímetro crítico (2d) en losas en general o incluso en losas de cimentación.
imagen
Muchas gracias de antemano y enhorabuena por el curso. Las cosas explicadas en la manera en que lo hacéis se entienden genial!!!

DAVID ATANCE BERNUZ
únete a la conversación 👇
Juan Carlos Arroyo

Hola David:

Haces unas pregunta muy interesantes y que dan en una heridita de las normas: la consistencia entre diferentes apartados que tratan un fenómeno similar. el ejemplo más claro de esto es el cortante y el punzonamiento.

La primera pregunta que haces es sencilla de contestar: el momento a coniderar es el transferido, no el negativo de la losa, sino el salto de negativo.

La otra pregunta es: ¿qué carga se puede descontar para calcular el punznamiento?.
Evidentemente cuando se comprueba el agotamiento de las bielas no se descuenta más que la carga carga dentro del ár cargada. Y al calcular el agotamieto de los tiantes hay varias opiniones:

  • En cortante se descuenta la carga dentro de un canto util
  • En punzonamiento general se descuenta la carga a medio canto útil
  • En punzonamiento en losas de cmentación se descuenta la carga dentro de dos canto útiles, que es mucho, ojo no olvidar no descontar las tensiones debidas al peso propio.

Encuentro algunos comntarios que hacer, ninguno muy categórico:

  • Si la formulación atendiese a una realidad física, la fuerza a comprobar sería la integral de las tensiones tangenciales en el perímetro crítico, es decir, habría que descontar las cargas dentro del perímetro crítico.
  • En losas de cimentación el descuento es muy importante y la permisión de descontar a 2d tiene que ver con el ángulo de las bielas elegido (z cot(theta)) para un angulo de 30 grados. Esto coincide con evidencias experimentales de que el ángulo de las superficies de rotura en punzonamiento es sensiblemente menor de 30 grad, al contraro qu een cortante, que sueles ser ma´s cercao a 45 grad. Pero entonces no encaja muy bien con el descuento h/2 del punznamiento general. Aunque también hay que decir que se gana muy poco descontando h/2 o incluso h.
  • La nueva versión del EC2 dice inequivocamente que se descontará la carga dentro de la superficie de control.

Releyendo esta aportación veo sin duda que he colaborado a complicarlo un poco más. ;)

Un saludo cordial

20 may 2019 - 16:00
DAVID ATANCE BERNUZ

Queda muy claro. Hay veces que empiezas a dar vueltas por la Norma y te surgen dudas que por más que le des vueltas no consigues aclarar.
Muchísimas gracias por la respuesta.

21 may 2019 - 21:17

¿Ya tienes cuenta? Haz login


Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

🚀 Suscríbete y accede a todo INGENIO.XYZ

Formación que te acompaña en tu desarrolo profesional. Una tarifa plana anual que te permite hacer cualquiera de nuestros Cursos y acceder a todas las Masterclasses de los expertos.

Incluye:

  • Todo el catálogo de cursos a tu disposición. Accede cada mes al curso que elijas.

  • Acceso al archivo completo de Masterclasses.

  • Acceso a tu historial de cursos completados para consulta y repaso futuro.

  • Renovación anual. Cancela cuando quieras.

Suscripción Anual

690€/año

(equivalente a 57,50€ al mes)