Aireación superficial V Aireación por burbujas

Aparte de la ventaja de que la aireación superficial necesita de una altura menor en la balsa del biologico y por ello menor coste inicial de construcción... si tenemos el mismo control de O2, potencial REDOX, ph, Temperatura para las dos opciones... es mejor aireación por burbuja o por turbinas^^^
Cual tiene un menor coste energético ^^
Es más caro unas soplantes con su sistema de parrillas y difusores o la instalación de las turbinas^^
Supongamos que los dos sistemas tienen sus variadores de frecuencia tanto en las turbinas como en las soplantes
Gracias

únete a la conversación 👇
Jorge Chamorro
Jorge Chamorro

La aireación por burbuja es mas eficiente que la aireación superficial, en torno a un 25 % menor, en cuanto a eficiencia energética (consumo de energía)
En cuanto a los costes de implanatción suele ser mas caro las soplantes con domos.
Hay que tener en cuenta que los costes de construcción representan entre el 25-35 % de la vida útil de la EDAR, mientras que los de operación y mantenimiento (O&M) son el resto (75-65 %)
En la actualidad, la aireación pro burbuja se impone a las turbinas por eficiencia energética.

2 jun 2019 - 11:23

¿Ya tienes cuenta? Haz login

Te puede interesar:


Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

🚀 Suscríbete y accede a todo INGENIO.XYZ

Formación que te acompaña en tu desarrolo profesional. Una tarifa plana anual que te permite hacer cualquiera de nuestros Cursos y acceder a todas las Masterclasses de los expertos.

Incluye:

  • Todo el catálogo de cursos a tu disposición. Accede cada mes al curso que elijas.

  • Acceso al archivo completo de Masterclasses.

  • Acceso a tu historial de cursos completados para consulta y repaso futuro.

  • Renovación anual. Cancela cuando quieras.

Suscripción Anual

690€/año

(equivalente a 57,50€ al mes)