Cimbrado en elementos lineales

Hola Jose Alonso,
El principal motivo es el tamaño. Trato de explicarme:

• Las fuerzas horizontales que se producen sobre los elementos de cimbrado proceden fundamentalmente de los movimientos del hormigón fluido durante el hormigonado y de las imperfecciones de ejecución de la cimbra, que hace que muchos puntales puedan no estar verticales.
• Las fuerzas estabilizadoras se suelen considerar del orden de 1 % de la carga sobre el elemento a arriostrar.
• En un sistema de placas apoyadas en vigas hormigonadas “in situ”, las cargas sobre un cimbrado lineal son muy significativas, mucho mayores que las que tenga que soportar la cimbra de un forjado unidireccional.
• En consecuencia, a “poca” estabilidad (normalmente validada mediante ensayos que tienen precisamente en cuenta desviaciones respecto a la situación nominal de todo perfectamente vertical) que tenga la cimbra bajo el forjado unidireccional (mediante el uso de trípodes o el atado entre puntales, el adecuado retacado del tablero a los pilares, etc.) será suficiente, mientras que en la cimbra bajo la viga que soporta las placas, debe ser un “sistema” adecuadamente diseñado al efecto.
  Por último, y aunque me salga un poco de la pregunta pero incidiendo en los siniestros comentados en el curso, creo que es importante destacar también la robustez del sistema, especialmente cuando se trata de cargas importantes: es evidente que en un sistema de encofrado continuo (tipo losa), no sólo las cargas son más pequeñas sino que además un fallo de estabilidad de una parte del encofrado es más fácilmente “absorbible” por el resto del sistema que en un sistema lineal.
  Aunque no he respondido exactamente a las preguntas como las planteabas, espero haber aclarado las ideas. Saludos.