¿Se puede aplicar la formula general de las pérdidas diferidas?
Si aplicamos el formulón: primero los componentes de retracción y relajación son 0 porque no hay. La tensión permanente que multiplica al factor de fluencia en el numerador son los 6.25MPa. El denominador son todo coeficientes geométricos, del material, y aparece otra vez la fluencia. Si operamos, me sale una pérdida de 65.1kN; lo que representa un 3.2% sobre los 2000kN. ¿Es correcto?
Te respondo a la espera de que Juan Carlos comente:
Se puede aplicar, y de hecho es lo que se hace en el ejercicio.
En la imagen que te adjunto abajo tienes el desarrollo. Creo que también J. C. tiene una errata en la deformación diferida (2*208 µε = 416 µε en vez de 516 µε).
En el caso del enfoque de Juan Carlos, que es el superior de la imagen adjunta, se hace el número gordo de igualar el denominador a 1, y la pérdida de fuerza son 121.875 kN (6.1 %).
En caso de usar la fórmula completa, parte inferior de la imagen, el denominador es igual a 1.241 y la pérdida de fuerza son 98.2 kN (que es un 4.9% sobre los 2000 kN). En este caso, que es el tuyo, revisa bien las unidades de la fórmula y tu resultado, porque los 65.1 que comentas son MPa, no kN.
Al final, un 5% es lo que más se aproxima a ambas!
Un comentario: En los cálculos verás que hago los números con la sección bruta de hormigón por no complicarme la vida, pero no debería haber una diferencia significativa. image.png176.89 KBEspero que esto te aclare por el momento la duda!
Formación que te acompaña en tu desarrolo profesional. Una tarifa plana anual que te permite hacer cualquiera de nuestros Cursos y acceder a todas las Masterclasses de los expertos.
Incluye:
Todo el catálogo de cursos a tu disposición. Accede cada mes al curso que elijas.
