Esbeltez <200

Hola Maria Luisa, te hago una pregunta en relación a tu pregunta. ¿ Que ocurre si tienes una viga con una esbeltez superior a 200 con una imperfección de combado como las que definen las normas y le introduces una compresión ? ¿ La rigidez (fuerza de compresión/acortamiento) es solamente función de EA/L ? ... o por el contrario ... ¿ empieza a activarse otro mecanismo (flexión EI/L) ? 

Yo también busque en la nueva norma ese límite y me preguntaba a mi mismo el motivo de limitar la misma, incluso si el axil fuese muy pequeño, por ejemplo un elemento que esta para arriostrar a tracción, me preguntaba a mi mismo ¿ cual era el motivo de limitar esa esbeltez ?.

Hice un ejercicio simple. Supuse un arco circular muy rebajado, casi como si fuese una barra recta con un pequeña imperfección e introduje una compresión, y calculaba el acortamiento, suponiendo pequeñas deformaciones.

Repetí el ejercicio para varias imperfecciones y para varias esbelteces y pude ver que existe un reparto de la deformación entre los mecanismos de axil y flexión que se van traspasando del primero al segundo conforme la esbeltez aumenta.  Por ejemplo, para una esbeltez de 200 y una imperfección L/400 el 84% de la deformación se debe a la rigidez axil EA/L y el 16% a la de flexión EI/L^3 y eso que solo hemos contemplado el término de primer orden, imagina si añadimos los términos geométricos.

¿ Sería correcto modelar una barra muy esbelta como una barra recta incluso si su axil fuese casi nulo ? ¿ Estaríamos considerando correctamente su rigidez ?

Desde luego superar una esbeltez de 200 en una pieza comprimida no es recomendable, lo ponga la norma o no.
Cualquier pequeña imperfección puede generar grandes esfuerzos de flexión, que, seguro, darían problemas de inestabilidad

Entonces, profesor, entiendo que podemos seguir guiándonos por lo que decía la EA-95, cierto?
Ya que en las Normas actuales no dice nada.