¿El ancho de la zapata no debería multiplicar también en los otros sumandos?

Pensando en el dibujo, se ve claro que cuanto mayor sea el ancho de la zapata, mayor es el volumen de la cuña de terreno movilizada, de la superficie de suelo que sería expulsada, y de la linea de deslizamiento.
Entiendo que la cuña movilizada más grande da a la zapata grande más capacidad.
Pero también entiendo que la superficie de suelo expulsada, si hay una carga encima, dará mayor resistencia a una zapata grande (por ser mayor la superficie cargada que se debe expulsar)
Y lo mismo con la cohesión, si la superficie de deslizamiento tiene cohesión, al tener mayor tamaño con la zapata grande, ofrecerá mayor resistencia.
Por eso me extraña que la B, ancho de zapata, no influya en los otros dos sumandos.
Pablo Nieto Cabezas
únete a la conversación 👇
Alejandro Calle
Alejandro Calle
Hola,
Se está teniendo en cuenta de manera indirecta con los factores de capacidad de carga, que tienen en cuenta el ángulo de rozamiento interno y por lo tanto la relación entre la superficie cargada, la de deslizamiento y la capacudad de carga.

Saludos
21 may 2020 - 22:25

¿Ya tienes cuenta? Haz login

📌 Normas de la Comunidad
⚠️ ¿Necesitas ayuda? Soporte técnico

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

Suscripción INGENIO.XYZ

IMPULSA TU CARRERA PROFESIONAL

  • Activa un curso cada mes (más de 40 disponibles).
  • Todos los futuros lanzamientos incluidos.
  • Acceso sin límite a los cursos que completes.
  • Acceso al archivo completo de Masterclasses.
  • Cancela cuando quieras.
¿Tienes dudas? Consulta qué incluye y cómo funciona antes de apuntarte.