¿El ancho de la zapata no debería multiplicar también en los otros sumandos?

Pensando en el dibujo, se ve claro que cuanto mayor sea el ancho de la zapata, mayor es el volumen de la cuña de terreno movilizada, de la superficie de suelo que sería expulsada, y de la linea de deslizamiento.
Entiendo que la cuña movilizada más grande da a la zapata grande más capacidad.
Pero también entiendo que la superficie de suelo expulsada, si hay una carga encima, dará mayor resistencia a una zapata grande (por ser mayor la superficie cargada que se debe expulsar)
Y lo mismo con la cohesión, si la superficie de deslizamiento tiene cohesión, al tener mayor tamaño con la zapata grande, ofrecerá mayor resistencia.
Por eso me extraña que la B, ancho de zapata, no influya en los otros dos sumandos.
Pablo Nieto Cabezas
únete a la conversación 👇
Alejandro Calle
Alejandro Calle
Hola,
Se está teniendo en cuenta de manera indirecta con los factores de capacidad de carga, que tienen en cuenta el ángulo de rozamiento interno y por lo tanto la relación entre la superficie cargada, la de deslizamiento y la capacudad de carga.

Saludos
21 may 2020 - 22:25

¿Ya tienes cuenta? Haz login


Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

🚀 Suscríbete y accede a todo INGENIO.XYZ

Formación que te acompaña en tu desarrolo profesional. Una tarifa plana anual que te permite hacer cualquiera de nuestros Cursos y acceder a todas las Masterclasses de los expertos.

Incluye:

  • Todo el catálogo de cursos a tu disposición. Accede cada mes al curso que elijas.

  • Acceso al archivo completo de Masterclasses.

  • Acceso a tu historial de cursos completados para consulta y repaso futuro.

  • Renovación anual. Cancela cuando quieras.

Suscripción Anual

690€/año

(equivalente a 57,50€ al mes)