La #FluorWeek más bestia de Ingenio: 33% dto. durante solo 7 días al año. Ver todos.

Área de armadura y bloque de hormigón comprimido en estado límite

Buenas tardes.
Hay un par de puntos en todo este razonamiento que no acabo de ver.
1. Según aumentamos el momento de cálculo, aumenta el bloque comprimido y la armadura, hasta un punto (momento límite) donde a partir del cual no interesa que nos encontremos porque dicha armadura estaría trabajando por debajo de sus posibilidades. Entonces parecería que no es necesario aumentar dicha armadura si va a trabajar menos. ¿Qué se me escapa?
2. Si usamos un acero 400, el bloque de hormigón comprimido puede ser mayor en el plano de rotura límite que si usamos un acero 500. ¿Este beneficio no merece la pena? (aprovechar más el hormigón)
Muchas gracias de antemano.
Un saludo.
Eloy Rodríguez Douze
únete a la conversación 👇
Juan Carlos Arroyo
 Hola Eloy: 
Te intento contestar a las dos preguntas.

1
¡Está bien razonado! Estás a punto de pillarlo. 
Si con flectores mayores al límite sigues empeñado en la misma estrategia de poner solamente armadura de tracción, efectivamente, poner más armadura es absurdo porque cuanto más pongas, va a trabajar a menos tensión.
Cuando el flector es mayor que el límite, has de cambiar la estrategia. Debes mantener paralizada la fibra de hormigón (en la fibra límite, por eso se llama así) para que no siga bajando la fibra neutra.
Y, eso ¿cómo se consigue? fácil: toda la compresión que necesites añadir a partir del momento límite, lo has de hacer solo con armadura, sin usar hormigón. 
Con eso paralizas la fibra neutra.
En resumen, para momentos por encima del límite, la parte de momento que supera al límite se resiste con armadura traccionada (abajo) y la misma armadura comprimida (arriba) para no movilizar ni un gramo de hormigón más y no cambiar la f.n.

2
Si se utiliza acero 400, efectivamente la f.n. del momento límite es más profunda, hay más hormigón vinculado y podrías pensar que se aprovecha más el hormigón, tienes más C pero, otro lado, el c.d.g. del hormigón está más abajo y por tanto el brazo de las tracciones es menor. 
Eso unido a que la fyd es menor.
Y como colofón, además, consigues una sección con una curvatura de rotura pequeña por lo que además es menos dúctil...
 
Si no me he explicado, vuelve a preguntar, por favor
Muchas gracias por tu participación. Un saludo
21 dic 2021 - 19:17

¿Ya tienes cuenta? Haz login


Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

🚀 Suscríbete y accede a todo INGENIO.XYZ

Formación que te acompaña en tu desarrolo profesional. Una tarifa plana anual que te permite hacer cualquiera de nuestros Cursos y acceder a todas las Masterclasses de los expertos.

Incluye:

  • Todo el catálogo de cursos a tu disposición. Accede cada mes al curso que elijas.

  • Acceso al archivo completo de Masterclasses.

  • Acceso a tu historial de cursos completados para consulta y repaso futuro.

  • Renovación anual. Cancela cuando quieras.

Suscripción Anual

462,30€/año

Ahorra 227,70€ hasta el 29/11