Buenas tardes Eduardo,
Me ha surgido la duda de si realmente tiene sentido (en términos de cálculo) proteger un elemento estructural de madera con un tablero de madera si los tableros tienen una velocidad de carbonización más alta (0,9 - 1 mm/min) que el propio elemento de madera estructural (0,70 - 0,80 mm/min). Usando el ejemplo del ejercicio de la viga laminada, hemos empleado un tablero OSB de 28,5 mm para proteger la viga y llegar a R90. Me pregunto si no tendría más sentido aumentar directamente la escuadría de la viga (que no serían más de 28,5 mm por cada cara al ser la velocidad de carbonización menor que la del tablero OSB). Entiendo que en el ejercicio se ha planteado por esta opción por motivos puramente académicos para demostrar como se haría. Gracias.
Un saludo Eduardo.
Me ha surgido la duda de si realmente tiene sentido (en términos de cálculo) proteger un elemento estructural de madera con un tablero de madera si los tableros tienen una velocidad de carbonización más alta (0,9 - 1 mm/min) que el propio elemento de madera estructural (0,70 - 0,80 mm/min). Usando el ejemplo del ejercicio de la viga laminada, hemos empleado un tablero OSB de 28,5 mm para proteger la viga y llegar a R90. Me pregunto si no tendría más sentido aumentar directamente la escuadría de la viga (que no serían más de 28,5 mm por cada cara al ser la velocidad de carbonización menor que la del tablero OSB). Entiendo que en el ejercicio se ha planteado por esta opción por motivos puramente académicos para demostrar como se haría. Gracias.
Un saludo Eduardo.
