🚀 Accede a todo los Cursos y Masterclasses y conecta con profesionales de tu sector. Saber más.

DUDA PROBLEMA

¿Por qué al calcular las tensiones en el EC divides por "l=100" y en el caso del CTE divides por "leff = 160"? no se debería aplicar en el caso del Ec también la "leff"? Es decir que el valor de las tensiones generadas por las cargas debe ser el mismo no?
únete a la conversación 👇
Eduardo Medina Sánchez
Hola Luis, te comento:

Desde el 2009, la versión del EC y del CTE es la misma, que es la explicación que cuento en el vídeo al hablar del CTE.

Pero antes, en la versión del EC de 2006, el cálculo se hacía como cuento en el vídeo, y me pareció interesante contar esa versión (falta una frase o nota que aclare esto).
El EC.2006 (el del vídeo) consideraba la superficie de contacto real de apoyo del poste sobre el durmiente o la viga (por eso L=100), pero en el Kc,90 incluía el término Lef, que ya incluía una "ampliación" de la superficie de reparto de las tensiones mayor que la estricta real.

En la nueva versión EC.2016, se considera una superficie de contacto eficaz (por eso L=160), mayor que la real, pero al Kc,90 le da unos valores fijos (y no aquellas ecuaciones tan engorrosas).

El CTE de 2009 ya incluía esa simplificación (aunque el año es posterior, ya sabían que se cambiaría).

En resumen, ahora se calcula como dice el CTE (que es idéntico que el EC en vigor).
Un abrazo

5 may 2022 - 16:52

¿Ya tienes cuenta? Haz login

📌 Normas de la Comunidad
⚠️ ¿Necesitas ayuda? Soporte técnico

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

Suscripción a Ingenio.xyz