A la hora de calcular la longitud t de la barbilla, tengo una duda en la fórmula que utilizas para la comprobación secundaria de la segunda componente C2 de compresión. Escribes que habría que aplicar la fórmula siguiente: ¿No sería la fórmula a aplicar la siguiente?: Muchas gracias por tu atención.
Hola Jesús Tienes razón, y además (de comprobarlo geométricamente) tiene toda la lógica (por las equivalencias o relaciones entre C2 y C1). En la ecuación debe poner "cos beta" ,y no "cos(90-beta)", o como bien dices "sen(90-beta)". Y si no me he equivocado ahora, la tensión por C2 sale 0,77 N/mm2, que sigue siendo poco!. Perdón por el error y gracias por la corrección. Un abrazo
Usa el buscador. Muchas preguntas ya están respondidas. Antes de preguntar, usa el
buscador y asegúrate de que tu pregunta no existe. Quizá encuentres hilos
relacionados que te ayuden. Se aprende mucho de las dudas de otros y hay interesantísimos debates.
Cuida la forma de preguntar. Trata que tus preguntas sean fácilmente
identificables y estén bien descritas y formuladas (tanto título como descripción). Al ser el medio escrito,
es común que aparezcan problemas de entendimiento entre miembros. Pregunta para todos.
Reflexiona y sé lo más claro posible. En lugar de crear varios comentarios
consecutivos sobre una misma cuestión trata de aunar todas tus reflexiones en el menor número de comentarios
posibles. Calidad antes que cantidad. Mantén este espacio limpio y útil para todos.
Paciencia. No te adelantes ni tengas prisa. La comunicación y formación asíncrona
maneja otros tiempos.
Usa este espacio solo para consultar y debatir sobre ingeniería. Si tienes cualquier problema técnico con la plataforma escríbenos a tenemos@ingenioxyz.com yestaremos encantados de ayudarte.
