Gracias Cesar por la clariadad en la exposicion.
Mi pregunta esta realacionada con la antigua clase de exposicion IIb que ahora se correlaciona con las clases de exposiciones :
- XC3 (exteriores protegidos de la lluvia)
- XC4 (exteriores no protegidos de la lluvia)
En el caso de tableros de puentes: ¿ es posible pensar que la impermeabilizacion protege al tablero de la lluvia durante su vida útili y en ese caso utilizar la clase XC3 ?
¿La clase de exposicion XC4 podria aplicarse al caso de estribos y pilares si pensamos que el tablero no hace suficiente sombra a estos elementos protegiendoles de la lluvia ?
Por ultiimo desde el punto de vista practico creo que puede ser razonable especificar la misma clase de exposicion para tablero, pilas y estribos cuando estan sometidos unicamentre a ataque por carbonatacion ?. Puesto que tampoco queda claro si se pueden producir escorrentias por el tablero aun teniendo la impermeabilizacion adecuada.
Cualquier comentario es bienvenido.
Muchas gracias.
un saludo
Mi pregunta esta realacionada con la antigua clase de exposicion IIb que ahora se correlaciona con las clases de exposiciones :
- XC3 (exteriores protegidos de la lluvia)
- XC4 (exteriores no protegidos de la lluvia)
En el caso de tableros de puentes: ¿ es posible pensar que la impermeabilizacion protege al tablero de la lluvia durante su vida útili y en ese caso utilizar la clase XC3 ?
¿La clase de exposicion XC4 podria aplicarse al caso de estribos y pilares si pensamos que el tablero no hace suficiente sombra a estos elementos protegiendoles de la lluvia ?
Por ultiimo desde el punto de vista practico creo que puede ser razonable especificar la misma clase de exposicion para tablero, pilas y estribos cuando estan sometidos unicamentre a ataque por carbonatacion ?. Puesto que tampoco queda claro si se pueden producir escorrentias por el tablero aun teniendo la impermeabilizacion adecuada.
Cualquier comentario es bienvenido.
Muchas gracias.
un saludo
