La #FluorWeek más bestia de Ingenio: 33% dto. durante solo 7 días al año. Ver todos.

Recubrimientos en clases de exposición XA2 y XA3.

Buenos días, 

¿Cómo habría que proceder para obtener el recubrimiento en ambientes XA2 y XA3?

Por ejemplo, en obras en contacto con aguas residuales, estación de tratamiento de aguas o colectores donde la clase de exposición sea XD2+XA2 o algún otro caso similar. 

Hay una nota en el CE, al pie de la tabla 44.4 que indica lo siguiente:

"El Autor del proyecto deberá fijar estos valores de recubrimiento mínimo y, en su caso, medidas adicionales, al objeto de que se garantice adecuadamente la protección del hormigón y de las armaduras frente a la agresión química concreta de que se trate."
 
Gracias 

Malicle
únete a la conversación 👇
Javier Mataix Durá
Buenos días, Malicle,

Vaya!!, has tocado otro de los puntos interesantes del Código Estructural.

El Código Estructural, al igual que otras normativas, hay veces que dentro del mismo párrafo te envía a 18 apartados diferentes, y en este caso, que ayudaría mucho hacerlo, no lo hace.

En la nota del CE a la que haces referencia, el CE podría decir:

“El Autor del proyecto deberá fijar estos valores de recubrimiento mínimo, y en su caso, medidas adicionales, como las que se indican en el Artículo 39 de este código, al objeto de que se garantice adecuadamente la protección del hormigón y de las armaduras frente a la agresión química concreta de que se trate”.

Como opinión personal, el Código Estructural, al igual que otras normativas, y supongo que dentro de sus “conocimientos” (alguien redacta las normas y otro alguien las aprueba, o incluso el mismo alguien), marcan, por regla general, unas directrices coherentes, pero en aquellos extremos, de compleja solución, suelen dejar al “autor del proyecto” que bajo su responsabilidad “vea lo que hace”, como si no se quisieran/supieran meter en “ese tipo de jardines”, que a mi entender, en “estos jardines” es donde me debes dar directrices detalladas, y no, como ocurre, darme directrices estrictas en otras cuestiones no tan relevantes.

Aunque por otro lado, y como ocurrirá, tampoco tienen porque saberlo todo, y en esos casos, pues que se “moje” el técnico, que para eso lo somos.

Bien, dicho esto, veamos que solución le podemos dar.

En primer lugar, indicar, que cuando el hormigón se va a ver sometido a más de una tipología de ambiente agresivo, siempre se ha de cumplir con ambos ambientes, y en el caso de que la protección sea de la misma tipología, cumplir con el ambiente más agresivo, dado que si cumple con el más agresivo, también cumplirá con el menos agresivo, y así lo indica el propio Código Estructural:

Cuando el elemento estructural este expuesto a más de una clase de exposición, se procederá fijando para cada parámetro el criterio más exigente de entre los establecidos para cada clase”.

El Código Estructural, indica en su Artículo 43, un conjunto de medidas a cumplir como estrategia de durabilidad en los elementos de hormigón:

-          Detalles estructurales que faciliten la evacuación del agua.
-          Buena calidad en la ejecución.
-          Dosificación del hormigón:
               o   Relación agua/cemento.
               o   Contenido mínimo de cemento.
-          Resistencia característica mínima del hormigón.
-          En caso de hielo-deshielo, aire ocluido en el hormigón.
-          En caso de ataque por sulfatos, cemento resistente a los sulfatos.
-          En caso de agua de mar, cemento MR, SR o SCR.
-          Para prevenir la reacción álcali-árido, cementos con bajo contenido de alcalinos y/o áridos no reactivos.
-          Aumento en 10 mm del recubrimiento mínimo en caso de control de ejecución de obra normal.

 
El Código Estructural, respecto las indicaciones de los recubrimientos frente a los diferentes tipos de ambiente, en algunos concretos, los más extremos, “permite” que sea el “autor del proyecto” quien decida, concretamente en:

-          Clase de exposición XS1, XS2, XS3, XD1, XD2 y XD3, en la tabla 44.2.1.1.b, en este caso tiene fácil solución, utilizar cemento de tipo “CEM II/A-D o bien CEM I con adición de humo de sílice superior al 6%”, pues así lo dice el propio Código Estructural en la misma tabla. PROBLEMA SOLVENTADO.
-          Clase de exposición XF2 y XF4, en la tabla 44.3, en este caso también tiene fácil solución, no utilizar cemento de tipo “CEM III”, utilizar otro tipo de cemento, pues así lo dice el propio Código Estructural en la misma tabla. PROBLEMA SOLVENTADO.
-          Clase de exposición XA2 y XA3, en la tabla 44.4. que se “moje” el “autor del proyecto”, pues ya lo hemos decidido, nos apoyamos en el artículo 39 del CE, mediante un sistema de protección de impregnación o revestimiento. Bueno no, aunque no lo menciona dicho artículo, yo me voy a decantar por un aditivo impermeabilizante. PROBLEMA SOLVENTADO.



Veamos el ejemplo que indicas, hormigón armado para clase de exposición XD2+XA2, para una vida útil de 50 años:

-          Para ambiente XD2:
           o   Máxima relación agua/cemento: 0,50
           o   Contenido mínimo de cemento: 325 Kg/m3
           o   Resistencia característica: 30 N/mm2
           o   Recubrimiento:
                       -  35 mm con CEMIII/A, CEM III/B, … 
                       -  40 mm con CEM II/B-S, B-P
                       -  Según control de ejecución:
                                   ·    + 0 mm, prefabricado nivel intenso de control.
                                   ·    + 5 mm, ejecutado in situ nivel intenso de control.
                                   ·    + 10 mm, ejecutado otros casos (ejecutado in situ nivel normal de control).

         o   Cemento con protección especial: En función de los cloruros, máximo contenido de Cl- en masa de cemento 0,20 % o 0,40 % (según UNE-EN 206:2013+A2) – Lo pondré, aunque no le haría falta por que le voy a dar protección con aditivo impermeabilizante.
         o   Abertura de fisura máxima: 0,2 mm (NOTA: Le voy a dar la protección real con aditivo impermeabilizante).

-          Para ambiente XA2:
           o   Máxima relación agua/cemento: 0,50
           o   Contenido mínimo de cemento: 350 Kg/m3
           o   Resistencia característica: 30 N/mm2
           o   Recubrimiento:
                          -  40 mm, tomo como referencia el único que indica la tabla correspondiente a la clase de exposición XA. (NOTA: Le voy a dar la protección real con aditivo impermeabilizante).
                          -  Según control de ejecución:
                                     ·    + 0 mm, prefabricado nivel intenso de control.
                                     ·    + 5 mm, ejecutado in situ nivel intenso de control.
                                     ·    + 10 mm, ejecutado otros casos (ejecutado in situ nivel normal de control).
           o   Cemento con protección especial: SR - Cemento resistente a los sulfatos. – Lo pondré, aunque no le haría falta por que le voy a dar protección con aditivo impermeabilizante.
           o   Abertura de fisura máxima: 0,1 mm (NOTA: Le voy a dar la protección real con aditivo impermeabilizante).

 
Con ello, tomo el valor más restrictivo de las dos clases de exposiciones para cada una de las características:

-          Para ambiente XD2+XA2:
            o   Máxima relación agua/cemento: 0,50
            o   Contenido mínimo de cemento: 350 Kg/m3
            o   Resistencia característica: 30 N/mm2
            o   Recubrimiento:
                         -  40 mm con CEM II/B-S, B-P
                         -  Según control de ejecución:
                                    ·         + 0 mm, prefabricado nivel intenso de control.
                                    ·         + 5 mm, ejecutado in situ nivel intenso de control.
                                    ·         + 10 mm, ejecutado otros casos (ejecutado in situ nivel normal de control).
            o  Cemento con protección especial: SR – Cemento resistente a los sulfatos.
            o   Aditivo: Impermeabilizante.  (puedes sustituirlo por impregnación o revestimiento)

 
Un saludo.

21 feb 2024 - 14:17
Javier Mataix Durá
Buenas tardes, Malicle,

En mi anterior comentario me ha faltado realizarte una puntualización.

El ejemplo que he puesto era en base a hormigón en ambiente XD2+XA2 respecto de elementos de hormigón armado en contacto continuo y bajo presión de aguas residuales/industriales como es el caso de tanques de tratamiento de aguas para depuración.

Si no hay presión, solo contacto de aguas en movimiento, como serían colectores de gravedad donde el agua no queda estancada, no hace falta colocar el aditivo impermeabilizante, con cumplir con el resto de parámetros y la utilización de cemento SR es suficiente.

De igual manera, cuando se trate de ambiente XA2 derivado del terreno y no de aguas, tampoco hace falta colocar el aditivo impermeabilizante, con cumplir con el resto de parámetros y la utilización de cemento SR es suficiente.

 

Un saludo.

21 feb 2024 - 15:58

¿Ya tienes cuenta? Haz login


Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

🚀 Suscríbete y accede a todo INGENIO.XYZ

Formación que te acompaña en tu desarrolo profesional. Una tarifa plana anual que te permite hacer cualquiera de nuestros Cursos y acceder a todas las Masterclasses de los expertos.

Incluye:

  • Todo el catálogo de cursos a tu disposición. Accede cada mes al curso que elijas.

  • Acceso al archivo completo de Masterclasses.

  • Acceso a tu historial de cursos completados para consulta y repaso futuro.

  • Renovación anual. Cancela cuando quieras.

Suscripción Anual

462,30€/año

Ahorra 227,70€ hasta el 29/11