Hola de nuevo,
¿Por qué el reparto de la armadura resultante de 180mm2 (colocados en la dirección alineada en la dirección de las tracciones) se considera repartida en una longitud de 200mm para calcular la cuantía? ¿Por que no la longitud de la biela? ¿Cuál es el criterio (si existe) para determinar esa longitud de reparto en estos casos? ¿Es esa la longitud aprox. en la que existen las máximas tracciones debidas al "flujo" de las compresiones de la biela desde un extremo a otro de la misma? ¿Se puede deducir esa distancia a través de modelos de elementos finitos?
Esta longitud es tan importante como la armadura resultante del cálculo de las tracciones en la biela, puesto que cuanto mayor sea la longitud de reparto menor cuantía a disponer, y viceversa.
Un saludo.
¿Por qué el reparto de la armadura resultante de 180mm2 (colocados en la dirección alineada en la dirección de las tracciones) se considera repartida en una longitud de 200mm para calcular la cuantía? ¿Por que no la longitud de la biela? ¿Cuál es el criterio (si existe) para determinar esa longitud de reparto en estos casos? ¿Es esa la longitud aprox. en la que existen las máximas tracciones debidas al "flujo" de las compresiones de la biela desde un extremo a otro de la misma? ¿Se puede deducir esa distancia a través de modelos de elementos finitos?
Esta longitud es tan importante como la armadura resultante del cálculo de las tracciones en la biela, puesto que cuanto mayor sea la longitud de reparto menor cuantía a disponer, y viceversa.
Un saludo.
¿Ya tienes cuenta? Haz login