La #FluorWeek más bestia de Ingenio: 33% dto. durante solo 7 días al año. Ver todos.

Qué tipología de forjado es más adecuada en zonas de alta sismicidad

Hola a todos,

Lanzo esta pregunta a la comunidad ya que he leido algo sobre el tema pero no me termina de quedar muy claro. Aprovecho también para preguntaros si sabéis de bibliografía que trate este tema especificamente, ya que para vigas, pilares y pantallas las normativas tratan bien este tema, pero no encuentro nada sobre forjados.

Gracias de antemano.

Un saludo,
Manuel Aguilar.

Manuel Aguilar García
únete a la conversación 👇
Juan Carlos Arroyo

Hola Manuel:
Sin duda, en zonas de alta sismicidad, la solucion más apropiada es la viga de canto en dos direcciones.
Un saludo.

14 may 2019 - 16:22
Manuel Aguilar García

Gracias por la respuesta Juan Carlos, pero sigo teniendo una duda que expongo a continuación:

Por ejemplo, si tenemos una distribución de pilares en planta uniforme, entiendo que las vigas de canto se dispondrían conectando los pilares en las dos direcciones, ¿Pero cual sería la solución más apropiada para solucionar el paño en sí?

¿Te refieres a disponer un emparrillado de vigas de canto en las dos direcciones, por ejemplo con un intereje de 0.80 metros y una losa de "compresión" de 10 cm?

O lo importante es arriostrar los pilares con las vigas de canto en dos direcciones, solucionando el paño mediante un forjado de viguetas, o de losa maciza, etc.

Gracias nuevamente.

Un saludo,
Manuel Aguilar.

14 may 2019 - 16:35
Jesús Hierro Sureda

Hola Manuel,
Cuando Juan Carlos habla de vigas de canto en dos direcciones, se refiere a pórticos de vigas de canto en dos direcciones, es decir, vigas que unen pilares y formalizan pórticos resistente a acciones horizontales en dos direcciones. Es decir, las vigas de canto son útiles cuando se unen a pilares formalizando pórticos. Un emparrillado de vigas como tu indicas no son pórticos en dos direcciones a lo que se refiere Juan Carlos.

Respecto a cómo solucionar el paño entre los pórticos de vigas de canto en dos direcciones, es en principio indiferente (podría ser cualquier solución) y siempre que la acción del sismo sea asumido al 100% por los pórticos indicados. Habitualmente se han resuelto con losa bidireccional para aprovechar la existencia de las vigas en dos direcciones y hacerlas partícipes de la transmisión de la carga vertical del forjado (pero no es imprescindible). Añadiendo un dato adicional, yo diría que la solución de forjado con el menor peso propio posible para reducir la componente del sismo.

Perdonar que me implique en las respuestas. Es un tema que me interesa.

Un saludo:
Jesús Hierro

15 may 2019 - 11:42
Jesús Candea

Buenas Manuel,

Creo que realmente no existe un forjado tipo "perfecto e ideal" para zonas con alta sismicidad, sino que los habrán más adecuados en función del tipo de edificio que se trate y de su esquema estructural, es decir, lo que hay que tener claro (en mi opinión) son una serie de conceptos básicos, con un objetivo principal; la reducción de la acción sísmica.

Al concebir las fuerzas sísmicas como inerciales (masa x aceleración) lo que prima es que tu forjado pese lo menos posible con los aligeramientos oportunos, por lo que una losa maciza no suele ser lo más apropiado (bajo este prisma).

A su vez, el forjado debería ser lo suficientemente rígido como para poder contemplarlo en la hipótesis de diafragma rígido. La NCSE-02 indica que uno de los requisitos para cumplir con este cometido es que deben realizarse encadenados perimetrales, por ejemplo, en forjados de madera (cuya virtud es bajo peso propio, pero no los más monolíticos). Esta misma norma prescribe cantos mínimos en capas de compresión según el tipo de forjado.

Otra forma adicional de bajar las fuerzas sísmicas es a través de la ductilidad, conferida principalmente por la disposición de vigas de canto en las direcciones ortogonales, como bien dice Juan Carlos. Las normativas suelen sacrificar las vigas como medio para disipar la energía producida por el terremoto, es por ello que hay más literatura al respecto. Una interesante reflexión es la que realiza Ramón Álvarez en el documento "el terremoto de Lorca: efectos en los edificios".

La componente vertical de la acción sísmica no suele ser determinante ni tiende a provocar muchos problemas, salvo existencia de pilares apeados y grandes luces.

Bibliografía, a parte de la comentada, podría ser el famoso "Cálculo, Construcción, Patología y Rehabilitación de Forjados de Edificación" de don José Calavera Ruiz el cual reserva un capítulo específico de forjados situados en zonas sísmicas.

Candea

15 may 2019 - 12:24
Manuel Aguilar García

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas. Todas muy aclaratorias y de gran ayuda!!!

Un saludo,
Manuel Aguilar.

15 may 2019 - 14:51
Juan Carlos Arroyo

Hola a todos.
Gracias por enriquecer la discusión.

Una aportación más al tema del forjado entre vigas.
Teniendo en cuenta que pueden quedar paños cuadrados o rectangulares de 5 ó 7 m apoyados en sus cuatro lados, recomiendo la muy fácil y económica adopción de una losa de espesor mínimo que trabaje bidieccional, cuyo canto puedes estar en el entorno de perímetro/180.
Verás que ligera sale la losa.

Un saludo

20 may 2019 - 12:46

¿Ya tienes cuenta? Haz login

Te puede interesar:


Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

🚀 Suscríbete y accede a todo INGENIO.XYZ

Formación que te acompaña en tu desarrolo profesional. Una tarifa plana anual que te permite hacer cualquiera de nuestros Cursos y acceder a todas las Masterclasses de los expertos.

Incluye:

  • Todo el catálogo de cursos a tu disposición. Accede cada mes al curso que elijas.

  • Acceso al archivo completo de Masterclasses.

  • Acceso a tu historial de cursos completados para consulta y repaso futuro.

  • Renovación anual. Cancela cuando quieras.

Suscripción Anual

462,30€/año

Ahorra 227,70€ hasta el 29/11