Preguntas

Criterios adicionales para la selección de perfiles frente a pandeo

Buenas Juan Carlos,

Si dos perfiles tienen la "misma carga crítica teórica", ¿qué criterios adicionales (rigidez lateral, torsión, facilidad de montaje) podrían hacer que uno sea más seguro o eficiente en la práctica?

Gracias de antemano.

Jordi Marina

2 respuestas

únete a la conversación 👇

Juan Carlos Mosquera Feijoo

Experto

Estimado Jordi: la carga crítica de Euler es un límite superior teórico.

La decisión técnica debe basarse además en otros aspectos, tales como la robustez real, la estabilidad y la economía:
* Un perfil con mayor radio de giro funciona mejor frente a excentricidades de la carga. Para dos secciones con la misma inercia, mayor radio de giro también significa ahorro económico.
* Conviene tener en cuenta la clasificación de la sección; por ejemplo, una sección clase 4 puede acusar pandeo local (abolladura), conviene elegir secciones más compactas (clase 1 ó 2).
* Conviene emplear secciones cerradas (cajón) , pues son más seguras frente a cargas imprevistas que puedan generar torsión.
* Si la facilidad de montaje es determinante, entonces conviene usar perfiles abiertos (I o H), que permiten empleo de uniones atornilladas. Y su mantenimiento (pinturas antioxidantes...) es más simple también.

18 dic 2025 - 10:58

Jordi Marina

Muchas gracias, Juan Carlos.
Queda muy claro que, más allá del valor teórico de Euler, la elección del perfil debe incorporar criterios de robustez real, sensibilidad a excentricidades, estabilidad local y condicionantes constructivos.
Especialmente interesante la relación entre radio de giro y eficiencia económica, así como la influencia de la clasificación de la sección y del comportamiento frente a torsión y montaje.

Gracias por la aclaración.

18 dic 2025 - 11:22