Me cuesta ver cuál es la configuración deformada con este ejemplo, me parece más intuitivo que la flexión se produce en el sentido opuesto debido a la carga distribuida. ¿Por qué suponemos esa configuración deformada a priori?
Cerramos puertas
Todo Ingenio por 690€/año. Matrícula abierta del 20 al 30 de abril. Explorar cursos.
Configuración deformada
únete a la conversación 👇
Buenas Fernando,
Sin ser experto, intento ayudarte:
No estamos imponiendo que la viga se deforme “hacia arriba” o “hacia abajo”. Esa forma es solo una hipótesis de signo para plantear la ecuación.
Sin ser experto, intento ayudarte:
No estamos imponiendo que la viga se deforme “hacia arriba” o “hacia abajo”. Esa forma es solo una hipótesis de signo para plantear la ecuación.
En este problema no actúa solo la carga distribuida q, sino también la fuerza axial P, que introduce un efecto de viga-columna (tipo pandeo). Por eso, la deformada no tiene por qué coincidir con la intuición de una viga cargada solo transversalmente.
Al final, el signo real de la deformada lo da la solución:
- si v(x) sale negativa → la viga baja (lo esperado por el efecto de q)
- si sale positiva → el efecto de P domina
Espero te sirva.
21 abr 2026 - 13:33
¿Ya tienes cuenta? Haz login
¿Ya tienes cuenta? Haz login
