Nuevo comentario en
El módulo Ec no debería reducirse al estar parte del hormigón fisurado en M+ y totalmente fisurado en M-?
Hola Angel,El módulo de elasticidad Ec se utiliza para el cálculo de rigideces para la comprobación es fase de servicio (E.L.S). En las comprobaciones en servicio (deformación, fisuración, etc...) no se aplican coeficientes de seguridad, es decir se utilizan los valores característicos (tanto para los parámetros de los materiales que no se minoran, como para las acciones que tampoco se mayoran)...
Nuevo comentario en
En el caso a, cuando dices tomar el menor de los dos posibles, te refieres al momento último negativo o al brazo de palanca negativo?
Hola,En el caso de la flexión negativa, cuando hablamos de tomar el menor de los dos posibles, nos referimos a la capacidad mecánica de la armadura de tracción o la capacidad mecánica del perfil a compresión. Como debe haber equilibrio de fuerzas (bloque comprimido=bloque traccionado), en el caso de la flexión negativo el bloque comprimido lo resuelve el perfil (parte inferior de la sección mix...
Nuevo comentario en
La altura del perno es la misma en flexión positiva que en flexión negativa?
Respecto a lo que indicas para el perno en flexión positiva es correcto. Respecto a la flexión negativa, por facilidad constructiva, se utiliza normalmente el mismo tipo de perno que a flexión positiva.
Nuevo comentario en
Al ser el momento solicitante inferior al resistido se podría reducir el número de conectores?
Hola:Lo importante de estas decisiones es tener en cuenta que se han tomado a la hora de evaluar la gravedad de un imprevisto en la obra.Si en un punto se ha cometido un error en la disposición de los conectores, es importante evaluar con rigor su necesidad antes de plantear refuerzos caros y complicados porque lo ejecutado no se ajusta a al solución general planteada. Un saludo
Nuevo comentario en
El cortante de la sección de chapa colaborante y hormigón se calcula suponiendo únicamente la colaboración del hormigón?
Hola, Siempre puedes evaluar la capacidad de cada nervio del forjado de chapa como una pequeña sección rectangular de hormigón armado, aplicando las fórmulas habituales en este caso, despreciando la chapa pero teniendo en cuenta la armadura en la cara traccionada que hayas podido añadir (que en caso de continuidad entre vanos de forjado sería la superior).Seguramente sigue siendo un cálculo ex...
Nuevo comentario en
Porqué aplicas la fómula en la obtención de ho y en el apartado anterior obtienes una ecuación de segundo grado?
Muy buenas, Disculpa he tenido un error en la obtención del valor, pues de las dos formas se obtiene el mismo resultado. Gracias, un saludo
Nuevo comentario en
La minoración en el EC4 en el caso de chapa colaborante intercalada en que se basa?
Hola,La reducción de la capacidad resistente de los pernos debido a la existencia de la chapa colaborante se debe a dos razones: Por un lado la soldadura debe atravesar la chapa colaborante para conseguir soldar el perno al perfil. Por tanto es una soldadura menos eficiente debido a la existencia de la chapa intercalada y por ello se minora. Afecta a la capacidad resistencia del perno y su s...
Nuevo comentario en
En b, manteniendo la capacidad mecánica del perfil y aumentar brazo de palanca, el M negativo resistido no estará del lado de la seguridad?
Hola,Como bien indicas, en el caso b si tomamos como brazo de palanca hp-hr (suponiendo todo el perfil comprimido) y por tanto el brazo de palanca menor de los posibles, el momento último que calculamos está del lado de la seguridad, es decir, que el momento último real será ligeramente mayor. Un saludo:
Nuevo comentario en
Selección de la capacidad mecánica de la armadura para obtención de M último negativo?
Hola,Tienes razón. Hay un error en la explicación de teoría y está contado al revés. Lo correcto sería lo siguiente: Caso a) As x Fsd > Ap x Fyd Capacidad mecánica de la armadura mayor que la del perfil.En este caso debería tomarse para el cómputo del momento último negativo la siguiente expresión:Mu = Ap x Fyd x (hp-hr) Caso b) As x Fsd < Ap x Fyd Capacidad mecánica de la armadura me...
Nuevo comentario en
El rasante puede producir rotura del perno a cizalladura?
Hola,Profundizando más en la pregunta. Aunque la rotura por cizalladura del perno parece la más esperable al tratarse de un esfuerzo de rasante, se ha comprobado en los ensayos que dada la ductilidad y flexibilidad del perno, que estos realmente rompen a tracción. Por ello en la expresión de resistencia del perno, está implementada una formula que tiene en cuenta la resistencia a tracción pura ...PROFESIONALES
| 1. |
Roberto Castro Tejera
|
576 |
| 2. |
Jordi van Leeuwen Bernat
|
552 |
| 3. |
Gaspar Garbin Martinez
|
353 |
| 4. |
Ariran
|
351 |
| 5. |
Javi S.
|
114 |
| 6. |
Emilio Antonio Sánchez Ramos
|
103 |
| 7. |
Mario Castro Pereiro
|
77 |
| 8. |
Pablo Ortiz Garcia
|
76 |
| 9. |
Pablo Blanco Viro
|
76 |
| 10. |
Juan Carlos Arroyo
|
75 |
| 1. |
Roberto Castro Tejera
|
576 |
| 2. |
Jordi van Leeuwen Bernat
|
555 |
| 3. |
Jordi Marina
|
370 |
| 4. |
Carlos Parra
|
359 |
| 5. |
Gaspar Garbin Martinez
|
354 |
| 6. |
Ariran
|
351 |
| 7. |
MARTA SOLE ARBUES
|
254 |
| 8. |
Javier Mataix Durá
|
194 |
| 9. |
Emilio Antonio Sánchez Ramos
|
173 |
| 10. |
Miriam Belén Guerrero Pérez
|
150 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
39823 |
| 2. |
Ángel
|
16771 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
15213 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
10512 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8485 |
| 6. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 7. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7551 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7247 |
| 9. |
Jorge Chamorro
|
6460 |
| 10. |
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
|
6441 |
