Nuevo comentario en
Mu en el segundo miembro
En efecto, tienes razón. EN el segundo miembro debe ser -Mu, porque el flector llamado "positivo" es de sentido horario en la cara dorsal de la rebanada ... y lo horario es signo negativo en nuestro convenio de signos con el que estamos evaluando el equilibrio
Nuevo comentario en
El módulo Ec no debería reducirse al estar parte del hormigón fisurado en M+ y totalmente fisurado en M-?
Hola Angel,El módulo de elasticidad Ec se utiliza para el cálculo de rigideces para la comprobación es fase de servicio (E.L.S). En las comprobaciones en servicio (deformación, fisuración, etc...) no se aplican coeficientes de seguridad, es decir se utilizan los valores característicos (tanto para los parámetros de los materiales que no se minoran, como para las acciones que tampoco se mayoran)...
Nuevo comentario en
En el caso a, cuando dices tomar el menor de los dos posibles, te refieres al momento último negativo o al brazo de palanca negativo?
Hola,En el caso de la flexión negativa, cuando hablamos de tomar el menor de los dos posibles, nos referimos a la capacidad mecánica de la armadura de tracción o la capacidad mecánica del perfil a compresión. Como debe haber equilibrio de fuerzas (bloque comprimido=bloque traccionado), en el caso de la flexión negativo el bloque comprimido lo resuelve el perfil (parte inferior de la sección mix...
Nuevo comentario en
La altura del perno es la misma en flexión positiva que en flexión negativa?
Respecto a lo que indicas para el perno en flexión positiva es correcto. Respecto a la flexión negativa, por facilidad constructiva, se utiliza normalmente el mismo tipo de perno que a flexión positiva.
Nuevo comentario en
Problema Unidad MET 5.9
Hola José, Tras analizar la unidad 5.9 creemos que la pregunta está adecuadamente colocada. Si estuviera tras la unidad 5.10 sería demasiado fácil, ¿no crees? En cualquier caso, gracias por la apreciación. Saludos.
Nuevo comentario en
Al ser el momento solicitante inferior al resistido se podría reducir el número de conectores?
Hola:Lo importante de estas decisiones es tener en cuenta que se han tomado a la hora de evaluar la gravedad de un imprevisto en la obra.Si en un punto se ha cometido un error en la disposición de los conectores, es importante evaluar con rigor su necesidad antes de plantear refuerzos caros y complicados porque lo ejecutado no se ajusta a al solución general planteada. Un saludo
Nuevo comentario en
El cortante de la sección de chapa colaborante y hormigón se calcula suponiendo únicamente la colaboración del hormigón?
Hola, Siempre puedes evaluar la capacidad de cada nervio del forjado de chapa como una pequeña sección rectangular de hormigón armado, aplicando las fórmulas habituales en este caso, despreciando la chapa pero teniendo en cuenta la armadura en la cara traccionada que hayas podido añadir (que en caso de continuidad entre vanos de forjado sería la superior).Seguramente sigue siendo un cálculo ex...
Nuevo comentario en
Porqué aplicas la fómula en la obtención de ho y en el apartado anterior obtienes una ecuación de segundo grado?
Muy buenas, Disculpa he tenido un error en la obtención del valor, pues de las dos formas se obtiene el mismo resultado. Gracias, un saludo
Nuevo comentario en
En la unidad MET.5.3. está duplicado el vídeo. Su duración es de 4,26 minutos , no de 8,52 como figura eh?
Solucionado, gracias por advertir de la incidencia.Muy amable, un cordial saludo.
Nuevo comentario en
La minoración en el EC4 en el caso de chapa colaborante intercalada en que se basa?
Hola,La reducción de la capacidad resistente de los pernos debido a la existencia de la chapa colaborante se debe a dos razones: Por un lado la soldadura debe atravesar la chapa colaborante para conseguir soldar el perno al perfil. Por tanto es una soldadura menos eficiente debido a la existencia de la chapa intercalada y por ello se minora. Afecta a la capacidad resistencia del perno y su s...PROFESIONALES
| 1. |
Tobias Valdes
|
201 |
| 2. |
Eduardo Aranzubía
|
80 |
| 3. |
Marcos Cerezo
|
78 |
| 4. |
Pablo Sánchez
|
78 |
| 5. |
Alvaro Alvarez Lanz
|
77 |
| 6. |
JESÚS REQUENA GARCÍA
|
77 |
| 7. |
Julia
|
77 |
| 8. |
Enrique Fernandez Gonzalez
|
76 |
| 9. |
Manuel Urueña Palomo
|
76 |
| 10. |
Cristhian Marcelo Ojeda Flores
|
76 |
| 1. |
Leticia Martínez-Gil
|
656 |
| 2. |
Meritxell Blanco Tarrats
|
228 |
| 3. |
Juan Carlos Arroyo
|
201 |
| 4. |
Tobias Valdes
|
201 |
| 5. |
Natalia Macias
|
130 |
| 6. |
Juan F de la Torre
|
125 |
| 7. |
Javier Mataix Durá
|
111 |
| 8. |
Rubén Pérez
|
104 |
| 9. |
Ángel
|
95 |
| 10. |
Francisco Javier Sanchez Berdugo
|
84 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
39620 |
| 2. |
Ángel
|
16436 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
14048 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
9213 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8429 |
| 6. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 7. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7265 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7222 |
| 9. |
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
|
6416 |
| 10. |
Jorge Chamorro
|
6301 |
Busca en todo ingenio.xyz
cursos, lecciones, preguntas...
CONFÍAN EN INGENIO.XYZ
Suscripción a Ingenio.xyz
- ✓ Todo el catálogo de cursos a tu disposición. Elige uno cada mes.
- ✓ Acceso al archivo completo de Masterclasses de los expertos.
- ✓ Participa y conecta con profesionales de tu sector.
- ✓ A tu ritmo. Cuando y donde quieras.
- ✓ Cancela en cualquier momento.
- ¿Tienes dudas? Consulta los detalles.