Nuevo comentario en
Compresión paralela
Hola Alfredo: En la explicación, yo llamaba R1 y R2 a "las reacciones que las vigas ejercen sobre el poste" (realmente sobre la zapata intermedia). Tal vez, en vez de decir "reacción" tendría que haber dicho "acción", "fuerza" o "resultante" sobre el poste. Le llamemos como lo hagamos, el caso es que el poste queda sometido a una compresión que lógicamente es la suma de ambas fuerzas R1+R2. T...
Nuevo comentario en
Sobre el momento
Hola Pablo: Para tomar momento debes elegir un mismo punto para todas las fuerzas. Si tomas respecto del cdg de las compresines, solo da momento la T. Gracias por preguntar.Un saludo
Nuevo comentario en
Datos de fabricantes. Características mecánicas
Hola Alfredo, te respondo: Impregnabilidad: en albura o duramen depende del tamaño de la pieza. Una viga de gran escuadría, cortada sola de un tronco, tendrá el duramen en el centro, por lo que no importa su impregnabilidad porque el tratamiento protector o de lasur quedará en el perímetro que será todo albura. Pero si hablamos de piezas pequeñas, sacadas todas de un sólo tronco, pueden t...
Nuevo comentario en
Ejercicio combinación de acciones
Hola Lluís: Tienes toda la razón. Como las cargas las descompusimos en función de Lf, al final la carga lineal se multiplica por Lf al cuadrado y divide por 8 (me faltó la f!). Aprovecho para decir que, lógicamente, podríamos haber descompuesto todo en función de L. Lo pongo aquí, espero que se entienda con los sufijos y los cuadrados escritos de la forma que me permite esta ventana (escribo ...
Nuevo comentario en
Problema Unidad MET 5.9
Hola José, Tras analizar la unidad 5.9 creemos que la pregunta está adecuadamente colocada. Si estuviera tras la unidad 5.10 sería demasiado fácil, ¿no crees? En cualquier caso, gracias por la apreciación. Saludos.
Nuevo comentario en
En la unidad MET.5.3. está duplicado el vídeo. Su duración es de 4,26 minutos , no de 8,52 como figura eh?
Solucionado, gracias por advertir de la incidencia.Muy amable, un cordial saludo.
Nuevo comentario en
armadura superior zapata
Hola Yolanda.Yo creo que no es discutible.No es una recomendción, entiendo que es una obligación normativa.Si una zapata tiene momentos negativos, hay que disponer armadura mínima superior.
Nuevo comentario en
Buenas tardes, el momento flector de las alas no sería: 18*1.5*235*(37+1.5/2)*10^(-)3= 239.52 m.*kN.?
Buenas tardes, el momento flector de las alas no sería:18x1.5x235(37+1.5/2)x10^(-3)= 239.52 m.kN
Nuevo comentario en
Incremento de la cuantía de armado longitudinal para aumentar la capacidad del hormigón en el tirante.
Hola Manuel: La contribución de la amadura longitudinal es sobre todo empírica.En el número gorodo la despreciamos pero cuantías altas pueden jugar un papel importante en la resistencia de los tirantes de cortante.La resistencia de 0,5 MPa es una referencia válida pues se moilizan esas tensiones incluso con cuantías pequeñas de armadura longitudinal. Aunque si tu pregunta es ¿aumenatarias la...PROFESIONALES
| 1. |
Carlos Parra
|
52 |
| 2. |
Juan Pablo González García
|
52 |
| 3. |
Miguel Ángel Carballo Ferrero
|
50 |
| 4. |
Beltran de la Mata Guardiola
|
50 |
| 5. |
Diego Fernández Reguera
|
36 |
| 6. |
José Manuel
|
26 |
| 7. |
Sixto Choquerive
|
26 |
| 8. |
jose manuel gil santacruz
|
6 |
| 9. |
José Raúl Garrido Conejero
|
5 |
| 10. |
Javier Rubio Mármol
|
5 |
| 1. |
Beltran de la Mata Guardiola
|
603 |
| 2. |
IRENE VAL PUYAL
|
559 |
| 3. |
PABLO ABELLÁN CANDELA
|
552 |
| 4. |
Alberto Belén Alarcón
|
551 |
| 5. |
Guillem Martinez
|
455 |
| 6. |
jose luis coronado hinojosa
|
255 |
| 7. |
Elisabet Vega
|
254 |
| 8. |
Iván Rodríguez Álvarez
|
204 |
| 9. |
JUAN PALOMEQUE ORTEGA
|
180 |
| 10. |
Ángel Amador
|
163 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
40354 |
| 2. |
Ángel Amador
|
18472 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
15334 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
11266 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8511 |
| 6. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7749 |
| 7. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7322 |
| 9. |
Javier Mataix Durá
|
6683 |
| 10. |
Jorge Chamorro
|
6460 |
