Nuevo comentario en
Problema Unidad MET 5.9
Hola José, Tras analizar la unidad 5.9 creemos que la pregunta está adecuadamente colocada. Si estuviera tras la unidad 5.10 sería demasiado fácil, ¿no crees? En cualquier caso, gracias por la apreciación. Saludos.
Nuevo comentario en
En la unidad MET.5.3. está duplicado el vídeo. Su duración es de 4,26 minutos , no de 8,52 como figura eh?
Solucionado, gracias por advertir de la incidencia.Muy amable, un cordial saludo.
Nuevo comentario en
armadura superior zapata
Hola Yolanda.Yo creo que no es discutible.No es una recomendción, entiendo que es una obligación normativa.Si una zapata tiene momentos negativos, hay que disponer armadura mínima superior.
Nuevo comentario en
Buenas tardes, el momento flector de las alas no sería: 18*1.5*235*(37+1.5/2)*10^(-)3= 239.52 m.*kN.?
Buenas tardes, el momento flector de las alas no sería:18x1.5x235(37+1.5/2)x10^(-3)= 239.52 m.kN
Nuevo comentario en
Incremento de la cuantía de armado longitudinal para aumentar la capacidad del hormigón en el tirante.
Hola Manuel: La contribución de la amadura longitudinal es sobre todo empírica.En el número gorodo la despreciamos pero cuantías altas pueden jugar un papel importante en la resistencia de los tirantes de cortante.La resistencia de 0,5 MPa es una referencia válida pues se moilizan esas tensiones incluso con cuantías pequeñas de armadura longitudinal. Aunque si tu pregunta es ¿aumenatarias la...
Nuevo comentario en
No es una pregunta, es una felicitación
A mi también me ha sido de gran ayuda el curso, muy clarificador.
Nuevo comentario en
Resultado obtenido vs tensión admisible
Hola Francisco: La huella no depende de la intensidad (valor) de los esfuerzos N y M, sino de la existencia de N y M y de la relación entre ambos esfuerzos M/N.En lo que infuye la intensidad de la N o la M es en la tensión dentro de la huella. Si no se ve claro,intento desarrollarlo un poco más. Un saludo cordial
Nuevo comentario en
Resistencia armadura a cortante
Hola Alberto.Gonzalo ha contestado perfectamente.Solo añadir que el brazo entre compresiones y tracciones que utilizo es 0,85 d pero podría ser 0,9d o 0,8d.Realmente, el brazo puede ir desde 0,99d, en una sección con un canto exagerado y muy poca necesidad de armadura, hasta 0,75d que es el brazo mecanico cuando el momento es el momento límite.Menos brazo NO! Si tienes menos brazo, algo estas ...
Nuevo comentario en
¿Flecha total o activa?
Hola Alberto: Entiendo que te refieres a la fórmula 5pl4/384EI.Esta fórmula vale para flechas instantáneas y valdria para total o para activa. Es el aplicador de la fórmula, eligiendo la carga a introducir, el que decide qué está caculando.Ojo que tanto la activa como la total también tienen una importante fracción de flecha diferida que no se calcula con esta fórmula.¿Queda resuelta tu duda? ...PROFESIONALES
| 1. |
Acaymo Esteban Sánchez Wehmeier
|
353 |
| 2. |
Javier Rubio Mármol
|
55 |
| 3. |
Jordi Marina
|
52 |
| 4. |
jose manuel gil santacruz
|
51 |
| 5. |
Raúl Juárez Miguel
|
51 |
| 6. |
Luis Carlos Medina Muñoz
|
51 |
| 7. |
Eduardo Medina Sánchez
|
26 |
| 8. |
Javier Cortés Barrena
|
26 |
| 9. |
Toni Luz Fernández
|
25 |
| 10. |
Alejandro Payá Casado
|
16 |
| 1. |
Acaymo Esteban Sánchez Wehmeier
|
809 |
| 2. |
David Boixader Cambronero
|
558 |
| 3. |
Mario Rico Serrano
|
552 |
| 4. |
Alberto Serradilla Vicén
|
550 |
| 5. |
Gaspar Garbin Martinez
|
364 |
| 6. |
Beltran de la Mata Guardiola
|
359 |
| 7. |
Ricard
|
258 |
| 8. |
Jordi Marina
|
170 |
| 9. |
Alfredo Domenech
|
128 |
| 10. |
Toni Luz Fernández
|
111 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
40329 |
| 2. |
Ángel
|
16821 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
15287 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
10699 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8485 |
| 6. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 7. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7556 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7247 |
| 9. |
Jorge Chamorro
|
6460 |
| 10. |
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
|
6441 |
