Preguntas / Metálicas

Semana Mes Siempre
Nuevo comentario en

El rasante puede producir rotura del perno a cizalladura?

Hola,Profundizando más en la pregunta. Aunque la rotura por cizalladura del perno parece la más esperable al tratarse de un esfuerzo de rasante, se ha comprobado en los ensayos que dada la ductilidad y flexibilidad del perno, que estos realmente rompen a tracción. Por ello en la expresión de resistencia del perno, está implementada una formula que tiene en cuenta la resistencia a tracción pura ...
Jesús Hierro Sureda
Jesús Hierro Sureda 2 respuestas
Nuevo comentario en

Qué razón/es, puede llevar a precisar la ubicación de pernos dúctiles concentrados en los puntos de cortante máximo?

Hola, El cortante es el esfuerzo que permite que exista variación del flector. Por ello su valor es mayor en aquellas zonas en las que la variación del flector también lo es. En una viga sometida a una carga continua la variación del flector tiene forma de parábola, por lo que las variaciones serán mucho mayores en las zonas próximas a los apoyos en las que el cortante es máximo. Puesto que ras...
Alejandro Calle
Alejandro Calle 1 respuesta
Nuevo comentario en

Fluencia del hormigón

Hola:En el apartado 2.9, al final del video verás que se os propone calcular la inercia de la sección mixta con un factor de equivalencia de 15 en vez de 7. Esta es una manera de tener en cuenta la variación debida a la flecha diferida, pues un factor de equivalencia mayor quiere decir que la porción de hormigón "convertida" en acero para calcular la inercia de la sección mixta será de menor t...
Alejandro Calle
Alejandro Calle 1 respuesta
Nuevo comentario en

Buenas tardes, el momento flector de las alas no sería: 18*1.5*235*(37+1.5/2)*10^(-)3= 239.52 m.*kN.?

Buenas tardes, el momento flector de las alas no sería:18x1.5x235(37+1.5/2)x10^(-3)= 239.52 m.kN
José Ernesto Izquierdo
José Ernesto Izquierdo 1 respuesta
Nuevo comentario en

ESTE CAPITULO MET.5.10 NO ABRE EL VIDEO, POR FAVOR CORREGIR

Hola Jose Luis, hemos tenido un pequeño fallo técnico, rogamos que disculpes las molestias, ya está solucionado, deberías poder visualizar el vídeo sin problema. Gracias por el aviso, un saludo.
Beatriz Jiménez
Beatriz Jiménez 1 respuesta
Nuevo comentario en

Opción 1

Hola Beatriz, Tienes razón; tu razonamiento es correcto. Lo hemos incluido como respuesta incorrecta porque el aumento del brazo de palanca es tan pequeño que en la práctica la mejora en el comportamiento a flexión positiva es prácticamente despreciable. Dependiendo de la geometría de la sección, aunque aumentemos el ancho de la cabeza de hormigón al doble, la mejora quizá no llegue apenas al 5...
Jesús Hierro Sureda
Jesús Hierro Sureda 1 respuesta

Busca en todo ingenio.xyz
cursos, lecciones, preguntas...

Ejemplos: Arriostramiento | Tensión de tesado | Tableros CLT | Fisuración
Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.