Nuevo comentario en
Armadura en zapatas con axil y momento
Le he dado una vuelta más, y me respondo a mi misma...SÍ que puede estar Fuera del Núcleo Central la Resultante. Me confundí con un comentario de un compañero, entendí que no había tracción...disculpas!!!He hecho un Excel, y efectivamente sí que puede haber despegue (Fuera Núcleo Central) una vez hemos dimensionado la zapata por el método plástico, dependiendo de la relación de Axil y Momento.
Nuevo comentario en
Predimensionamiento de las zapatas
Hola María:En el reino de los números gordos no me atrevo a decir si es mejor un diez o un veinte por ciento.El concepto es lo que importa y evidentemente el peso suma tensión (aunque no suma flexión para el ELU)¿Cuanto suma? Poquito. Eso también forma parte del número gordo.Hagamos uno: Una zapata de 50 cm suma poco más de 0,1 kp/cm2, que es un 5% de la habitual tensión admisible (2 kp/cm2). H...
Nuevo comentario en
Normativas
Hola María. Es el Eurocódigo.Si no lo he dicho aún, creo que luego lo digo en alguna parte del curso.Un saludo
Nuevo comentario en
Cuando podais corregir la tercera respuesta indicando 39 kN en lugar de 73,9 kN, gracias.
Gracias por la observación, Carlos:Lo intentamos corregir rápidamente.Un saludo cordial
Nuevo comentario en
Aproximacion de calculo de la armadura con valores de momento cercanos al momento limite
Hola María:Puedes calcularlo exactamente planteando dos ecuaciones - Equlibrio de axiles C=T - y Equilibrio de momentos mometo de C + momento de T igual a Momento exterior)Y tienes dos incógnitas, x y AsTe recomiendo, por facilidad, el uso del diagrama rectangular que, además, no es menos preciso.También puedes usar el Anejo 7, que es lo mismo, pero no me gusta usar formulaciones crípticas si,...
Nuevo comentario en
Método aproximado
Hola María:No sé si entiendo bien tu pregunta.¿Te refieres a que tomamos momentos en la fibra de armadura?El momento es el mismo si tomas momentos respecto del cdg de las compresiones o respecto de cualquier otro punto. ten en cuenta que no hay resultante axil y por tanto, por teoría de vectores, el momento es el mismo en cualquier punto.Lo que se explica del comportamiento a flexión no es una ...
Nuevo comentario en
Romper la sección
Hola María:**PARA MD > M Lim ROMPERÁN LA SECCIÓN POR EL PLANO LIMITE **Intento explicarlo escribiendo.La flexión se resuelve con tracción y compresión.Lo más intuitivo y eficaz es usar armadura para la tracción y hormigón para la compresión.Vamos a hacer un razonamiento encadenado:A medida que el momento es mayor, vas necesitando más tracción (más armadura) y más compresión (más hormigón).Co...
Nuevo comentario en
Error en la respuesta
Hola Luis,Ya está corregido. Efectivamente, había una error en la programación del quizz. Gracias de nuevo por el aviso.Saludos,
Nuevo comentario en
Distribución de Estribos
Hola Fernando:Creo que más o menos lo has explicado bien.Lo intento yo.La norma dice que hay que la armadura de estribos que necesitas la debes prolongar medio canto útil más allá de donde la necesitas por cálculo.- En el caso de apoyos es algo más, es un canto: La armadura de tirantes se empieza a necesitar a un canto útil del borde del apoyo, pues debes llevarla hasta el borde apoyo. - En la ...
Nuevo comentario en
Variación de Ec con el tiempo
Hola Imanol:El tema del Ec(t) es tal cual lo cuentas. Puedes tener en cuenta que el hormigón viejo es más rígido. Los números siempre pueden usarse así, aunque para la determinación de la flecha en proyecto, me parece que es una finura excesiva del lado de la inseguridad.El módulo tangente que lógicamente es algo mayor que el secante, solo aplica en al caso de cargas claramente instantáneas. En...PROFESIONALES
| 1. |
David Blanco
|
680 |
| 2. |
Jordi van Leeuwen Bernat
|
352 |
| 3. |
Benjamín Quintero Orrequia
|
100 |
| 4. |
Jordi Marina
|
63 |
| 5. |
Luis Carlos Medina Muñoz
|
51 |
| 6. |
Maria Eugenia del Campo García
|
50 |
| 7. |
ISABEL MIÑANO BELMONTE
|
50 |
| 8. |
Neil Samir Quiroga Rodríguez
|
26 |
| 9. |
Luis
|
25 |
| 10. |
Gonzalo
|
15 |
| 1. |
Alba
|
1003 |
| 2. |
Jorge Criado
|
855 |
| 3. |
David Blanco
|
680 |
| 4. |
Guillem Martinez
|
558 |
| 5. |
Alfonso Dámaso Rodríguez Rivas
|
552 |
| 6. |
Jordi van Leeuwen Bernat
|
403 |
| 7. |
Fernando
|
387 |
| 8. |
Benjamin cordoba Heredia
|
268 |
| 9. |
HECTOR MANRIQUE
|
253 |
| 10. |
Jesús Candea
|
215 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
40354 |
| 2. |
Ángel Amador
|
18705 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
15334 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
11266 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8511 |
| 6. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7786 |
| 7. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7322 |
| 9. |
Javier Mataix Durá
|
6830 |
| 10. |
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
|
6566 |
