Nuevo comentario en
Coeficiente de amplificación
Gracias!!!Coeficiente de AmplificaciónEsta fórmula, en la normativa (Cte y Eurocódigo), ¿donde está? ¿aparece?No la encuentro
Nuevo comentario en
Comprobación de Resistencia al Desgarro en Angulares asimétricamente unidos en tracción?
Hola Carlos; una pregunta que me surge según las diferentes preguntas que has ido respondiendo en este y en los apartados anteriores. En la segunda de las respuestas de UMWT.3.6 adjuntaste una imagen donde se observaba en la primera fila casos de líneas de rotura excéntricas y en la segunda con axil centrado. En esta segunda fila aparecía una "L", que entiendo que es el caso que estamos analiz...
Nuevo comentario en
Cálculo de la sección reducida de las secciones de Clase 4
- Al considerar EAE 73.9 no se ha considerado una posible abolladura distorsional ala-alma que considera una especie de abolladura simultánea/acompañada ala-alma. Osea se asume que el alma agarra al ala y viceversa (giro nulo en la conexión ala-alma), algo que puede ser no cierto, veasé EC3 1-3.
Nuevo comentario en
Alma de la sección reducida en flexión
Ya. Cerca de las uniones con otras chapas está claro. La duda es si, a la hora de descontar zonas del alma, tiene sentido considerar que no son eficaces las fibras comprimidas que están muy cerca de la fibra neutra. Porque si están cerca de la fibra neutra, su compresión será muy pequeña. Y, además, están muy cerca de zonas traccionadas, que tienden a ser estables por estar traccionadas.La figu...
Nuevo comentario en
Asignación de clase de secciones de viga doble T sometidas a esfuerzos combinados
HolaSí que estaría bien que el profesor pusiera un ejemplo numérico de cómo proceder al respecto.Gracias!
Nuevo comentario en
Mel y Mpl
Respecto a la segunda pregunta? - ¿Qué valor tendría q*? ¿Mu=1/16 q* x l2 a qué igualaríamos para saber el valor de q*? ¿A Mpl=Wpl x fy?Es correcto?Gracias
Nuevo comentario en
PLANOS DE CORTE
Esto es un criterio del proyectista. Lo que está claro es que la norma no obliga a tener en cuenta ese momento, pero evidentemente lo mejor sería siempre disponer uniones simétricas con dos planos de corte, cosa que muchas veces no es posible. Cuando puede ser esta excentricidad importante? Desde luego en uniones de cortante bien dimensionadas (pletina 0.6·H, etc) no lo será. En cubrejuntas en ...
Nuevo comentario en
Caso Viga-Pilar
En general se suele coger el cortante justo en el eje del pilar, suponer que es el que aparece en la unión ala-pletina (que en realidad es menor) y dimensionar con este valor tal y como indicas, esto suele ser suficiente. La interacción cortante momento se desprecia siempre que el cortante solicitante sea menor que el 50% del plástico de diseño, si no es así hay que considerar esa interacción...
Nuevo comentario en
PREDIMENSIONADO DEL PERFIL
No hay una única receta. Lo mejor es ir en paralelo con un predimensionado de la unión y en general no queda más remedio que ir adquiriendo experiencia. Por otro lado siempre se pueden conseguir uniones de resistencia total y más aún, como por ejemplo si utilizamos ductilidad en zona sísmica lo que obliga a la unión a resistir el 120% de los esfuerzos plásticos, lo que pasa es que la unión resu...
Nuevo comentario en
Momento provocado por la solicitación
Hola:Ahondando en la respuesta José, en hormigón pasa lo mismo, los esfuerzos se calculan de forma elástica y, como mucho nos permitimos una pequeña redistribución; sin embargo el cálculo en ELU de una sección de hormigón (con el diagrama de pivotes) supone un comportamiento absolutamente plástico. No tienes más que fijarte en los valores de losp pivotes y en la ecuación rectangular que es "pur...PROFESIONALES
| 1. |
ANTONIO FRANCISCO CÍVICO CÍVICO
|
553 |
| 2. |
Elisabet Vega
|
354 |
| 3. |
Diego Arnaldo Arguello Duarte
|
350 |
| 4. |
MIGUEL COLLADO TORRES
|
277 |
| 5. |
María García Mena
|
250 |
| 6. |
JOSÉ LUIS MARTÍN LAPRESA
|
102 |
| 7. |
Héctor Blasco Capataz
|
77 |
| 8. |
Rubén Pérez
|
63 |
| 9. |
Alejandro Dámaso Navarro
|
54 |
| 10. |
Javi S.
|
53 |
| 1. |
ANTONIO FRANCISCO CÍVICO CÍVICO
|
561 |
| 2. |
JOSE MANUEL TIELAS SANCHEZ
|
554 |
| 3. |
Eduardo Medina Sánchez
|
394 |
| 4. |
Elisabet Vega
|
358 |
| 5. |
Diego Arnaldo Arguello Duarte
|
352 |
| 6. |
Rubén Pérez
|
304 |
| 7. |
Javier Mataix Durá
|
291 |
| 8. |
MANUEL JUGO LÓPEZ DE QUINTANA
|
284 |
| 9. |
Cristina Cabezas Moreno
|
284 |
| 10. |
MIGUEL COLLADO TORRES
|
277 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
39720 |
| 2. |
Ángel
|
16621 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
14863 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
10173 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8485 |
| 6. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 7. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7514 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7247 |
| 9. |
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
|
6416 |
| 10. |
Jorge Chamorro
|
6301 |
Busca en todo ingenio.xyz
cursos, lecciones, preguntas...
CONFÍAN EN INGENIO.XYZ
🚀 Suscríbete y accede a todo INGENIO.XYZ
Formación que te acompaña en tu desarrolo profesional. Una tarifa plana anual que te permite hacer cualquiera de nuestros Cursos y acceder a todas las Masterclasses de los expertos.
Incluye:
-
Todo el catálogo de cursos a tu disposición. Accede cada mes al curso que elijas.
-
Acceso al archivo completo de Masterclasses.
-
Acceso a tu historial de cursos completados para consulta y repaso futuro.
-
Renovación anual. Cancela cuando quieras.