Preguntas / Cálculo Estructuras

Nuevo comentario en

Cambio de unidades

Hola: Efectivamente, en el desarrollo de la píldra en el segundo 43, donde dice 600 kN quiere decir 60 t.Procedemos a coregirlo la mayor brevedad.Muchas gracias
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

duda flexión unión

Hola Alfredo: Efectivamente, el proceso de cálculo sería el que dices, salvo en lo último: si el esfuerzo de tracción se suma al de flexión en una misma sección (que sería el caso que expones), entonces hay que sumar las tensiones del mismo signo en cada fibra de madera: Por ejemplo, si hay flexión, tendremos tracciones máximas en las fibras de madera que hay en la parte inferior de las pieza...
Eduardo Medina Sánchez
Eduardo Medina Sánchez 3 respuestas
Nuevo comentario en

Pregunta sobre seccion.

Jesús Enrique, Como se dice en la lección se ha tomado un perfil "similar" al IPE300, pero no exactamente igual. Y tienes razón, la altura total debería ser 290 mm que es la suma de altura del alma + 2 veces el epesor de cada ala.Aún así, la respuesta correcta no cambia tomando 300 o 290 mm como cnato total
José M. Simón-Talero Muñoz
José M. Simón-Talero Muñoz 2 respuestas
Nuevo comentario en

ejemplo diente de perro

Hola Alfredo: Si empalmas una viga a otra, es decir, si las unes por sus extremos o testas, de forma que el conjunto se apoya en sus dos extremos, la viga resultante tiene su máximo esfuerzo flector en el centro, donde se supone que estás colocando el empalme (en diente de perro), por lo que es ese esfuerzo el que se debe calcular, y no hay tracción. Hay tracción si las vigas las empalmas for...
Eduardo Medina Sánchez
Eduardo Medina Sánchez 1 respuesta
Nuevo comentario en

Por que no se toma bxh en lugar de bxd en la formula de Vu1? Entiendo que el area de la seccion es su canto total por su ancho

Hola Javier: En hormigón, cuando se calculan ELU's, rara vez se considera el hormigón a tracción por fuera del recubrimiento.La sección bxh, de forma general, se usa solo en cálculos de ELS con secciones sin fisurar. Un saludo
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Por que no has usado en la comprobacion del tirante, el cortante V*?

Hola Javier: Perdona porque por un problema en el envío de avisos, acabamos de descubrir dos preguntas tuyas no contestadas. En el problema de cortante utilizo el máximo V en el eje del apoyo y no a un canto útil por simplicidad.Solo utilizo el descuento de V a un canto útil cuando tengo que afinar. Un saludo cordial
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Dudas en operaciones

Sí, pero lo calculado queda del lado de la seguridad.En realidad, la esbeltez del ala es igual al cociente entre el "vuelo libre del ala y su espesor". Para calcular el vuelo libre se debe descontar, no sólo el semiespesor del alma (como bien dices), sino que también se podría descontar la dimensión de la arista de la soldadura en ángulo en el caso de vigas armadas o el valor del radio del acue...
José M. Simón-Talero Muñoz
José M. Simón-Talero Muñoz 1 respuesta
Nuevo comentario en

error en Smax?

En efecto, debe ser bf y no hf (que, por cierto no se define en ningún sitio) ... como se ha dicho al calcular el Sx de la mitad del ala
José M. Simón-Talero Muñoz
José M. Simón-Talero Muñoz 1 respuesta
Nuevo comentario en

En el método ajustado no falta,al final dividir la fu por raíz de tres?

No. En el método "ajustado" lo que se está evaluando es la tensión de comparación en el plano de garganta de la soldadura y por eso no se debe dividir por "raíz de tres". Sin embargo en el método simplificado lo que se evalúa es la máxima tensión tangnecial ... que si debe llevar el "raíz de tres" en el denominador
José M. Simón-Talero Muñoz
José M. Simón-Talero Muñoz 1 respuesta
Nuevo comentario en

Mu en el segundo miembro

En efecto, tienes razón. EN el segundo miembro debe ser -Mu, porque el flector llamado "positivo" es de sentido horario en la cara dorsal de la rebanada ... y lo horario es signo negativo en nuestro convenio de signos con el que estamos evaluando el equilibrio
José M. Simón-Talero Muñoz
José M. Simón-Talero Muñoz 1 respuesta