Nuevo comentario en
ejemplo diente de perro
Hola Alfredo: Si empalmas una viga a otra, es decir, si las unes por sus extremos o testas, de forma que el conjunto se apoya en sus dos extremos, la viga resultante tiene su máximo esfuerzo flector en el centro, donde se supone que estás colocando el empalme (en diente de perro), por lo que es ese esfuerzo el que se debe calcular, y no hay tracción. Hay tracción si las vigas las empalmas for...
Nuevo comentario en
Por que no se toma bxh en lugar de bxd en la formula de Vu1? Entiendo que el area de la seccion es su canto total por su ancho
Hola Javier: En hormigón, cuando se calculan ELU's, rara vez se considera el hormigón a tracción por fuera del recubrimiento.La sección bxh, de forma general, se usa solo en cálculos de ELS con secciones sin fisurar. Un saludo
Nuevo comentario en
Por que no has usado en la comprobacion del tirante, el cortante V*?
Hola Javier: Perdona porque por un problema en el envío de avisos, acabamos de descubrir dos preguntas tuyas no contestadas. En el problema de cortante utilizo el máximo V en el eje del apoyo y no a un canto útil por simplicidad.Solo utilizo el descuento de V a un canto útil cuando tengo que afinar. Un saludo cordial
Nuevo comentario en
Dudas en operaciones
Sí, pero lo calculado queda del lado de la seguridad.En realidad, la esbeltez del ala es igual al cociente entre el "vuelo libre del ala y su espesor". Para calcular el vuelo libre se debe descontar, no sólo el semiespesor del alma (como bien dices), sino que también se podría descontar la dimensión de la arista de la soldadura en ángulo en el caso de vigas armadas o el valor del radio del acue...
Nuevo comentario en
error en Smax?
En efecto, debe ser bf y no hf (que, por cierto no se define en ningún sitio) ... como se ha dicho al calcular el Sx de la mitad del ala
Nuevo comentario en
En el método ajustado no falta,al final dividir la fu por raíz de tres?
No. En el método "ajustado" lo que se está evaluando es la tensión de comparación en el plano de garganta de la soldadura y por eso no se debe dividir por "raíz de tres". Sin embargo en el método simplificado lo que se evalúa es la máxima tensión tangnecial ... que si debe llevar el "raíz de tres" en el denominador
Nuevo comentario en
Mu en el segundo miembro
En efecto, tienes razón. EN el segundo miembro debe ser -Mu, porque el flector llamado "positivo" es de sentido horario en la cara dorsal de la rebanada ... y lo horario es signo negativo en nuestro convenio de signos con el que estamos evaluando el equilibrio
Nuevo comentario en
módulo resistencia de la sección
Hola Alfredo: La madera resiste más a compresión (no lo olvides, por los nudos, que trabajan bien a compresión pero se rompen si hay tracción, por lo que la sección de la pieza es menor), cierto, pero eso no significa que en una sección sometida a flexión simple sea mayor la compresión que la tracción. Ambas fuerzas son exactamente iguales: se equilibran entre sí. Lo que ocurre es que la fibra...
Nuevo comentario en
zapata
Hola Alfredo: Efectivamente la zapata tendría el tamaño que dices. La calculamos como un "trozo de durmiente" puesto al revés, como bien haces: La dimensión mayor de la zapata en la cara superior (contra la viga) debe medir como mínimo lef=l+2h/3 (siendo l=100mm en nuestro ejercicio, y h el canto de la zapata y no mayor de 40 mm) para que la zapata sea efectiva y reparta la carga del pilar ...
Nuevo comentario en
Tensión del acero
Hola Fernando: Como bien observas, de forma casi-exacta, el bloque comprimido a 0,5d es generado por una fibra neutra a 0,625d (/0,8) y eso da una deformación del acero traccionado de 2,1 por mil. Cuando buscamos un punto aproximado donde el diagrama es máximo, por facilidad numérica suponemos el bloque en la mitad de la sección (0,5h), así podemos decir que el axil del hormigón es la mita...PROFESIONALES
| 1. |
RUBÉN ÁLVAREZ CRUZ
|
128 |
| 2. |
Jordi Marina
|
78 |
| 3. |
Ferran Fernandez Aliaga
|
76 |
| 4. |
Javier Tolsá Belda
|
76 |
| 5. |
Pablo Juan Mira
|
75 |
| 6. |
Carlos Leonardo Armería Rodríguez
|
73 |
| 7. |
Roberto Sepúlveda Trueba
|
71 |
| 8. |
Elías Grande Villoslada
|
54 |
| 9. |
Manuel Matos
|
54 |
| 10. |
Beltran de la Mata Guardiola
|
53 |
| 1. |
Andrés Veloz
|
651 |
| 2. |
ISABEL MIÑANO BELMONTE
|
552 |
| 3. |
Elena María Aragón Brea
|
550 |
| 4. |
Juan Carlos Arroyo
|
481 |
| 5. |
Alfonso Dámaso Rodríguez Rivas
|
351 |
| 6. |
Jordi Marina
|
304 |
| 7. |
IRENE VAL PUYAL
|
303 |
| 8. |
Carlos Parra
|
262 |
| 9. |
MARTA SOLE ARBUES
|
255 |
| 10. |
RUBÉN ÁLVAREZ CRUZ
|
131 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
40329 |
| 2. |
Ángel
|
16821 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
15232 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
10548 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8485 |
| 6. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 7. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7553 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7247 |
| 9. |
Jorge Chamorro
|
6460 |
| 10. |
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
|
6441 |
