Preguntas / Todas
El Espacio de preguntas y respuestas de la Comunidad de Ingenio pretende ayudarte en tu día a día profesional.
- Contacta con profesionales del sector.
- Plantea tus dudas y recibe respuestas.
- Participa y escala puestos en el ranking.
Nuevo comentario en
El rasante puede producir rotura del perno a cizalladura?
Hola,Profundizando más en la pregunta. Aunque la rotura por cizalladura del perno parece la más esperable al tratarse de un esfuerzo de rasante, se ha comprobado en los ensayos que dada la ductilidad y flexibilidad del perno, que estos realmente rompen a tracción. Por ello en la expresión de resistencia del perno, está implementada una formula que tiene en cuenta la resistencia a tracción pura ...
Nuevo comentario en
Qué razón/es, puede llevar a precisar la ubicación de pernos dúctiles concentrados en los puntos de cortante máximo?
Hola, El cortante es el esfuerzo que permite que exista variación del flector. Por ello su valor es mayor en aquellas zonas en las que la variación del flector también lo es. En una viga sometida a una carga continua la variación del flector tiene forma de parábola, por lo que las variaciones serán mucho mayores en las zonas próximas a los apoyos en las que el cortante es máximo. Puesto que r...
Nuevo comentario en
Cálculo de micropilotes y de pilotes hincados
Hola, El comportamiento en punta de un pilote hincado puede calcularse de manera semejante a un pilote in situ (en realidad no es excatamente igual pues al tener que desplazar el suelo para hincarse, será algo distinto). En cuanto al comportamiento por fuste, el CTE contempla métodos algo distintos para evaluar la capacidad del terreno (anexo F), aunque es cierto que la experiencia de la empre...
Nuevo comentario en
Cálculo elástico o plástico
Hola Alvaro: No me extraña que te lies, es un lio… El método de dimensionamiento convencional a ELU en Hormigón Estructural consiste en analizar los esfuerzos mediante un cálculo elástico (con redistribución, como mucho) y garantizar que ese esfuerzo es menor que el esfuerzo resistente de la sección calculado suponiendo un comportamiento plástico del material es decir, lo que se da en llamar...
Nuevo comentario en
Secciones homogeneas
Muchas gracias por la explicación Juan Carlos. Cuando hablas de trabajar con diferentes materiales en secciones, ¿te refieres a la hora de hacer comprobaciones de tensiones, momentos resistentes, o también aplica al diseño por ejemplo del armado necesario en el cálculo de una cimentación, o losa de hormigón armado? Lo pregunto porque a la hora de diseñar el armado de una cimentación en ELU ...
Nuevo comentario en
Hola Alejandro. Creo que puede haber una errata en los valores de las resultantes de 48,7 y 172,8.
Hola Marta:Tienes razón, en el video se han dado los valores de las tensiones máximas, pero no de las resultantes, que son los valores que tú indicas. Como lo que importa para calcular la z es el diferencial entre resultantes, que sería de 77 kN, el valor de z que indicas es correcto. Un saludo
Nuevo comentario en
Fluencia del hormigón
Hola:En el apartado 2.9, al final del video verás que se os propone calcular la inercia de la sección mixta con un factor de equivalencia de 15 en vez de 7. Esta es una manera de tener en cuenta la variación debida a la flecha diferida, pues un factor de equivalencia mayor quiere decir que la porción de hormigón "convertida" en acero para calcular la inercia de la sección mixta será de menor t...
Nuevo comentario en
Fisuración flexión simple de sección circular
Hola Antonio: Haces dos preguntas, te respondo a la fácil ;) En ambas te refieres a calcular "adecuadamente" las tensiones en servicio y no sé bien a qué te refieres.Como para calcular las tensiones en servicio debes supoer materiales elasticos y hormigón roto en tracción, el número es bastante sencillo y se uede hacer a mano, salvo que en el caso de la secci´n circular el asunto geométrio se...
Nuevo comentario en
Buenas tardes, el momento flector de las alas no sería: 18*1.5*235*(37+1.5/2)*10^(-)3= 239.52 m.*kN.?
Buenas tardes, el momento flector de las alas no sería:18x1.5x235(37+1.5/2)x10^(-3)= 239.52 m.kN
PROFESIONALES
| 1. |
Rubén Pérez
|
179 |
| 2. |
Ángel Amador
|
138 |
| 3. |
Borja Benito Moreda
|
137 |
| 4. |
Nicolás Schiaffino
|
125 |
| 5. |
Pablo
|
110 |
| 6. |
Marcos de Lorenzo Florido
|
88 |
| 7. |
Xavier Pascual
|
61 |
| 8. |
Javier Rubio Mármol
|
54 |
| 9. |
Jordi Marina
|
53 |
| 10. |
Jesús Candea
|
52 |
| 1. |
Rubén Pérez
|
783 |
| 2. |
David Blanco
|
655 |
| 3. |
Sixto Choquerive
|
551 |
| 4. |
Marcos de Lorenzo Florido
|
524 |
| 5. |
Jordi van Leeuwen Bernat
|
355 |
| 6. |
Arnau Ferrer
|
225 |
| 7. |
Leendert
|
202 |
| 8. |
Ángel Amador
|
198 |
| 9. |
Borja Benito Moreda
|
177 |
| 10. |
José Manuel Gómez Barranco
|
138 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
40354 |
| 2. |
Ángel Amador
|
18901 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
15334 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
11266 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8511 |
| 6. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7923 |
| 7. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7322 |
| 9. |
Javier Mataix Durá
|
6841 |
| 10. |
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
|
6566 |
