Preguntas / Todas
El Espacio de preguntas y respuestas de la Comunidad de Ingenio pretende ayudarte en tu día a día profesional.
- Contacta con profesionales del sector.
- Plantea tus dudas y recibe respuestas.
- Participa y escala puestos en el ranking.
Nuevo comentario en
Empresas suministradoras en Comunidad de Madrid
Hola Pedro:Lo primero es que las empresas tienen mucho que hacer todavía, especialmente etiquetar sus maderas como indica el CTE con las clases resistentes. Pero lo más determinante es el módulo de elasticidad, con eso casi se puede establecer la Clase Resistente, la C18 como dices tú para este caso.Respecto a los valores que pone esa empresa, las resistencias son valores de rotura, no valor ca...
Nuevo comentario en
Errata en el desarrollo
Buenas tardes Pedro:Tienes razón, lo escribí cambiado en el ejercicio, lo copié mal de mis apuntes.A ver si lo podemos arreglar....Muchas gracias. Un abrazo
Nuevo comentario en
la solución no cumple conceptualmente
Hola Pedro:No entendía tu pregunta, pero he visto que está motivada por el ejercicio que luego añaden al vídeo con tres opciones.Bueno, haz caso de lo que digo en el vídeo. Redondeando escribía a= 0,4h c=0,2h v= 1,3 h,pero decía que más exactamente, sin redondear, salía: a=0,38h c=0,25h v=1,3h (no estoy seguro si doy los tres datos, no lo recuerdo, pero estos son).Tomar esas proporciones com...
Nuevo comentario en
Flecha diferida en madera/total
Hola Andrés:La flecha diferida en la madera depende mucho de la humedad ambiente. Verás que el kdef vale 0,6 en interior, 0,8 a cubierto y 2 en exterior, y eso es el % de flecha instantánea que significa la diferida.Pero ten también en cuenta que la flecha diferida, en combinación de acciones, se disminuye por el fi2.Así que, un número gordo sería, para una viga de interior: flecha diferida ...
Nuevo comentario en
formación de barras laterales en el interior de los meandros
Hola Concepción, efectivamente tienes razón, he dibujado en mi esquema las barras en la zona exterior del meandro, y esto es erróneo. Tal y como explico y como se muestra en la fotografía, las barras aparecen (por lo general, porque no se puede decir "siempre" cuando hablamos de procesos naturales) en la parte INTERIOR del meandro. Un saludo.
Nuevo comentario en
6.6. Cálculo de un montante. Ejemplo de cálculo. Desarrollo del cálculo e interpretación de resultados
Buenos días Juan,perdona por la demora en esta respuesta.A continuación detallo los valores de los términos de la fórmula (pongo ya los valores en las mismas unidades para poder simplificar):f = ((1,5*10^3 N/m^2)*(1,2m)*(3,5^4 m^4)/(1920*(70000*10^6 N/m^2)*(3,124*10^-6 m^4)) * (25-(40*(0,6^2m^2)/(3,5^2m^2))+(16*(0,6^4 m^4)/(3,5^4 m^4))) = 0,01533m = 15,33mmUn saludoCarlos
Nuevo comentario en
Arcos biempotrados, biarticulados y triarticulados
Gracias, Napa, por tu contribución tan interesante. José Manuel, adjunto algunas referencias adicionales:https://mediamadera.com/proyectos/3537-puente-3650-x-200-m-en-cervera-de-pisuerga/https://www.cfcsl.com/wp-content/uploads/2015/03/Fdez_Troyano_ROP_ene15.pdf
Nuevo comentario en
¿Condiciones de contorno?
Todas las formulaciones del pandeo de piezas simples se refieren a piezas biarticuladas.Si as condiciones de contorno son diferentes se emplea el concepto de "longitud de pandeo" que se define como la longitud de la pieza biarticulada equivalente, a efectos de pandeo. Esta longitud se corresponde aproximadamente con la distancia entre puntos de inflexión de la deformada.Habitualmente la longitu...
Nuevo comentario en
¿A partir de qué parámetro se considera que el elemento de hormigón tiene una cuantía de armadura elevada?
En la formula que planteas arriba, la d sería la "x", es decir la profundidad de la parte comprimida. Verdad?¿Gracias
Nuevo comentario en
Qué refuerzo sería recomendable adoptar para dar solución a las lesiones detectadas en los pilares del aparcamiento en ladera?
Hola,La fisuración de los pilares, se podría considerar un fallo de cálculo, verdad?¿ Pues si se consideran estos empujes descompensados en fase de proyecto y se arman los pilares para que resista los momentos generados debido a estos empujes descompensados, no habría ningún problema.GraciasPROFESIONALES
| 1. |
Antonio Sanchez
|
54 |
| 2. |
Ángel Amador
|
52 |
| 3. |
Jordi van Leeuwen Bernat
|
52 |
| 4. |
Luis Carlos Medina Muñoz
|
51 |
| 5. |
JHON ERICK
|
36 |
| 6. |
Alba
|
26 |
| 7. |
Mauricio Echazu Suaznabar
|
26 |
| 8. |
Javier Rubio Mármol
|
26 |
| 9. |
diego fuster
|
26 |
| 10. |
mizhewGE
|
25 |
| 1. |
Beltran de la Mata Guardiola
|
605 |
| 2. |
Alberto Belén Alarcón
|
550 |
| 3. |
Javier Rubio Mármol
|
392 |
| 4. |
IRENE VAL PUYAL
|
361 |
| 5. |
Elisabet Vega
|
250 |
| 6. |
Iván Rodríguez Álvarez
|
204 |
| 7. |
JUAN PALOMEQUE ORTEGA
|
180 |
| 8. |
Jordi Marina
|
169 |
| 9. |
Carlos Hurtado Sanz
|
132 |
| 10. |
Pedro
|
105 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
40354 |
| 2. |
Ángel Amador
|
18527 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
15334 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
11266 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8511 |
| 6. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7767 |
| 7. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7322 |
| 9. |
Javier Mataix Durá
|
6689 |
| 10. |
Jorge Chamorro
|
6460 |
