Preguntas / Cálculo Estructuras
El Espacio de preguntas y respuestas de la Comunidad de Ingenio pretende ayudarte en tu día a día profesional.
- Contacta con profesionales del sector.
- Plantea tus dudas y recibe respuestas.
- Participa y escala puestos en el ranking.
Nuevo comentario en
Respuesta equivocada?
Hola Francisco: Es un error en la corrección automática. Discúlpanos.Un saludo
Nuevo comentario en
Modelización y comportamiento del apoyo y viga en su extremo
Hola Francisco: No se produce un flector.El apoyo rotulado es una coacción exterior. y la tracción es un esfuerzo autoequilibrado para satisfacer el equilibrio interno. SI la rótula es tal, el momento es cero, pero la tracción que llega al apoyo hay que anclarla.Ahora bien, si el apoyo de ambos extremos está coartado al movimiento horizontal, lo que se producirá es una reacción horizo...
Nuevo comentario en
Rotura frágil de la bielas y punzonamiento
Hola Francisco: La limitación del kmax, que tanto está modificando el dimensionamiento a punzonamiento de nuestros nudos es una evidencia experimental de que la armadura por si sola no es capaz de hacer que un nudo resista mucho más que vez y media, o dos veces, lo que resiste sin armadura.Pero la rotura evidenciada en este tipo de casos no es una rotura por bielas sino una rotura de...
Pregunta
Duda ejercicio
La respuesta correcta sería "depende de la carga", ¿no?Claramente la primera que necesitas es la horizontal, pero si la sección de hormigón no es suficiente para el cortante, necesitarías ambas.Quedo atento a tu respuesta.Gracias de antemanoAlejandro
Nuevo comentario en
Formula minuto 8:30
Hola, Alejandro.Al determinar la armadura vertical para resistir las tracciones en la biela inclinada que confluye el en el apoyo derecho de la viga del ejercicio, determinas la armadura definiendo el diámetro y separación de la misma. Es decir la cuantía calculada la distribuyes en 1 m. de longitud (redondos de diámetro 10 cada 100 mm.). Pero, ¿dicha armadura se distribuye sólamente en 1 m. de...
Nuevo comentario en
Compresion perpendicular en viga principal
Hola MikelPor supuesto, en las vigas hay que comprobar la compresión perpendicular contra la reacción en el apoyo, sea un estribo metálico, un poste, placa sobre muro, etc.Y además, ten en cuenta que el Aeff sólo se amplia 30 mm por un lado, hacia el vano.Un abrazo
Nuevo comentario en
Aplicando la formulacion general de la CTE
Hola Mikel:La cuestión es calcular la esbeltez relativa (el lamba rel.) para con ello, si sale mayor de 0,75 (que es cuando puede haber vuelco), obtener el coeficiente Kcrit que es el que reduce la resistencia a flexión de la madera para que no alcance ese punto crítico de vuelco sigma crit.Para una sección rectangular, la esbeltez relativa se puede calcular con la ecuación "resumida" que digo ...
Nuevo comentario en
kmod de la carga más corta
Hola Mikel:En la práctica creo que sí optimiza porque, en el caso de las cubiertas (que es donde esto tiene repercusión, al poder considerar la acción de viento), aunque el viento sea pequeño, esta combinación de acciones ya permite tomar el kmod de duración corta, que es más elevado y, por tanto, se obtiene una escuadría menor.Y pudiera ser que el peso propio de la cubierta fuera elevado y pre...PROFESIONALES
| 1. |
JOSUE GARCIA HERRERO
|
254 |
| 2. |
Luis Quesada
|
75 |
| 3. |
Roberto
|
75 |
| 4. |
Andres J
|
75 |
| 5. |
Daniel Bravo
|
75 |
| 6. |
Ilde
|
75 |
| 7. |
Sebastián
|
75 |
| 8. |
Eduardo Medina Sánchez
|
72 |
| 9. |
Raúl Rodríguez Escribano
|
61 |
| 10. |
Ángel Amador
|
52 |
| 1. |
VICTOR RODRIGUEZ IZQUIERDO
|
553 |
| 2. |
Alfonso Martinez
|
426 |
| 3. |
Mohamed Rida Benomar Benslaiman
|
352 |
| 4. |
JOSUE GARCIA HERRERO
|
262 |
| 5. |
Mauricio Echazu Suaznabar
|
253 |
| 6. |
Sergio Palmero Pérez
|
214 |
| 7. |
Ángel Amador
|
163 |
| 8. |
Nacho Pineda
|
141 |
| 9. |
Raúl Rodríguez Escribano
|
132 |
| 10. |
oscar
|
129 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
41302 |
| 2. |
Ángel Amador
|
20119 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
15384 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
11947 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8511 |
| 6. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7991 |
| 7. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7357 |
| 9. |
Javier Mataix Durá
|
7195 |
| 10. |
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
|
6566 |
