Preguntas / Todas

Semana Mes Siempre
Nuevo comentario en

Ejemplo de elemento sometido solamente a tracciones

 Buenos días, Si, lo son. Los cables, aunque si los coges con la mano (fuerza de una persona) e intentas generarles esfuerzos, comprobarás y tu mismo dirás, vaya, si los someto a compresión resisten algo, o, si los someto a cortante resisten algo, o si los someto a flexión resisten algo, pero esa capacidad a resistir ese tipo de esfuerzos es totalmente despreciable frente a la capacidad resiste...
Javier Mataix Durá
Javier Mataix Durá 1 respuesta
Nuevo comentario en

Cálculo de la compresión oblicúa.

Entendido Eduardo, se me había pasado analizar la compresión que se ejerce sobre la pieza 1. Muchas gracias por tu rápida contestación.
Ginés T. P.
Ginés T. P. 2 respuestas
Nuevo comentario en

Momento límite

Hola Juan carlos. A mi también me da el valor de Momento limite 866mKN. Creo que se ha hecho la simplificación dejando de tener en cuenta el momento de la armadura de pretensado, de valor 76,5mKN, que al ser contrario se restaría al Mlim, según se explica en el apartado 10.6 Momento limite II. La diferencia hasta el momento solicitante sería 334mKN que debemos coger con armadura de compresión a...
Gloria Minguito Martín
Gloria Minguito Martín 1 respuesta
Nuevo comentario en

Calculo de Lef.

Hola Ginés:Tienes razón que en el caso citado, la ecuación a aplicar es la que dices (como vimos en teoría), no la que aplico yo en el ejercicio.Veo que no digo (no recuerdo si fue olvido mío o recorte) el por qué aplico la ecuación L+2h/3: es sólo porque en nuestro caso, las líneas a 1:3 no se cruzan como en el caso teórico, están sólo solapadas una parte. Mi opinión es que, es este caso, la L...
Eduardo Medina Sánchez
Eduardo Medina Sánchez 1 respuesta
Nuevo comentario en

Explicación Ejercicio 8

Hola Paula. Muchas gracias por la respuesta.Efectivamente el prontuario no considera la armadura de compresión hasta que no es estrictamente necesaria. Del resto del funcionamiento, lo estudiare con mas calma con las tus explicaciones.Saludos
Eduardo Martin Mate
Eduardo Martin Mate 2 respuestas
Nuevo comentario en

FISURACIÓN VERTICAL EN TABIQUERÍA

 Estimado Jesús: Es una consulta interesante. Muchas de esas fisuras verticales se producen en el tabique o, principalmente, en el chapado del pilar, por la reacción de la viga sobre la fábrica retacada al techo. Esta es la causa más frecuente En otros casos, cuando el enjarje es deficiente (o no existe) es un punto sensible para que frente a cualquier distorsión en la estructura, y en particul...
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma 1 respuesta
Nuevo comentario en

Problema 14

Además puntualizar, aunque no tenga importancia, que en el enunciado se dice y se escribe el área en unidades m2, cuando los valores que se dan son en cm2. 
Gloria Minguito Martín
Gloria Minguito Martín 2 respuestas
Nuevo comentario en

Factor 0,8 (CTE) en compresión

Hola Ginés:Ese 0,8 lo dice en el artículo 8.5.2, donde habla de uniones tradicionales, y lo aplica en casos de tensiones de compresión localizada.Son dos puntos de ese artículo. Menciona los empalmes a tope (sería nuestro caso, compresión en la testa en ambas piezas), también en prolongación con compresión en superficie perpendicular a la fibra (yo entiendo que este es otro caso independiente d...
Eduardo Medina Sánchez
Eduardo Medina Sánchez 2 respuestas
Nuevo comentario en

Aplicación Km sin flexión esviada.

Hola Ginés:Suelo ponerme siempre del lado de la seguridad y, si tengo dudas de aplicar o no un coeficiente que sea beneficioso, decido no aplicarlo.Pues resulta que este es un caso en el que he hecho lo contrario, lo aplico y la verdad es que es discutible.El coeficiente Km aparece primero en el apartado de flexión esviada, y lo define como beneficioso (valor menor de 1) porque las tensiones se...
Eduardo Medina Sánchez
Eduardo Medina Sánchez 1 respuesta
Nuevo comentario en

Resulto alargamiento con pérdidas

A la resolución del problema le falta multiplicar por 15m  en el numerador que sería la altura, para sacar el área del trapecio . El área es 1/2(B+b)h . La solución saldría 9,92cm. 
Gloria Minguito Martín
Gloria Minguito Martín 3 respuestas