Suscríbete (69€/mes)

Preguntas / Curso

Sin curso

Actividad Nuevas Más visto Más respuestas

Nuevo comentario en

Flujo de torsores en modelos A y B

Es correcto. Otras diferencias son la manera en la que reparten cortante y torsor: proporcionalmente a áreas (B) o a inercias (A) y siempre formando sistemas en equilibrio. Un saludo

José Manuel Gómez Barranco 1 respuesta

Nuevo comentario en

Modelo automático vs modelo tipo B

Básicamente, mi consejo es el siguiente: si tienes una sección cajón, utiliza en modelo tipo A. Fagus repartirá el cortante y el torsor proporcionalmente a las inercias de las paredes y lo que tú podrás indicar es una ponderación (s) o rigidez del muelle en cada pared. Si utilizas un modelo tipo B, lo que puedes indicar son las componentes de esfuerzo que participan en cada pared y su ponder...

José Manuel Gómez Barranco 1 respuesta

Nuevo comentario en

Duda introducir datos pared de cortante

Efectivamente, Rubén, FAGUS permite que el valor de "z" sea tomado de la geometría, es decir, del dibujo que hayas hecho, pero sería complicado pedirle al programa que le ajustara al cambiar el valor.. ¿hacia qué lado?.. ¿de forma simétrica? Z se define, en el caso de una pared de cortante vertical, como la distancia entre el cordón de compresión y de tracción: Piensa que en una sección gen...

José Manuel Gómez Barranco 1 respuesta

Nuevo comentario en

Diagrama de interacción para una triada de esfuerzos (N, Mx, My)

Hola José Antonio: El diagrama sencillo que hemos explicado no tiene en cuenta el pandeo del pilar, per si lo quieres ener en cianta, el cálculo se complica pero si que existen diagrama de interacción que consideran el pandeo. Para que tengas una imagen de ellos, lo que ocurre es que hasta la cima del diagrama suelen coincidir pero para axiles altos el diagrama con pandeo se desmarca por deba...

Juan Carlos Arroyo 3 respuestas

Nuevo comentario en

Duda relación x/d

Hola Jesús: No se te ha pasado, lo has visto muy bien. El último problema ha planteado una redistribución propuesta en otras normativas algo menos retrictivas que la EHE y el EC-2. Por ejemplo, anteriores versiones de la EHE permitían la redistribución planteada en el problema. Si quisieras cumplir el EC-2, deberías garantizar el 0,33. Un saludo cordial

Juan Carlos Arroyo 1 respuesta

Nuevo comentario en

Duda redistribución de momentos

Hola Marta: Efectivamente, para cumplir las normativas de redistribución habría que comprobar que el negativo no es menor que 0,85% de M-negativo-elastico.No hay ninguna condición para hacer el positivo mayor, porque no es éste el que que tiene que ser dúctil. Ahora bien, en la vida real, no como estrategia de proyecto, pero sí como estategia de comprobación, el % de redistribuión "permitido ...

Juan Carlos Arroyo 1 respuesta

Nuevo comentario en

Cálculo zapata con axil y momento

Hola Marco: Si además de un axil, por la columna baja un momento, o estás muy seguro de su signo o te recomiendo que lo sumes al momento producido por la excentricidad. Gracias por tu pregunta.Un saludo cordial.

Juan Carlos Arroyo 1 respuesta

Nuevo comentario en

Duda valor de la ley de cortantes y valor de la reacción

Hola Marta: Es una buena observación: el salto de cortante es la reacción (salvo que haya una carga en el apoyo, que no es el caso)Así que tienes razón, en un esquema no simplificado, el salto de cortante es debido a la carga puntual de la reacción. Pero ¿Qué pasa en un sistema simplificado? Pues que hemos aumentado los valores de los cortantes a ambos lados con unos criterios y, hemos aument...

Juan Carlos Arroyo 1 respuesta

Nuevo comentario en

Duda ley de momentos flectores en unión rígida

Hola Ángel: Las redistribuciones permitidas sobre la ley elástica par garantizar el cumplimiento de los ELS y sin necesidad de justificación más profunda es un 15% en la norma española. Otras normas tiene criterios algo más laxos, llegando hasta valores del 35 ó 40%. Por otro lado, las leyes simplificadas de esfuerzos propuestas por diversas normas, incluida la española, para el cálculo de es...

Juan Carlos Arroyo 3 respuestas

Nuevo comentario en

Determinación presión de la bomba dosificadora para cada reactivo

Muchas gracias por tu interés. La instalación de dosificación de reactivos la calcula y define el proveedor de la desodorización, pues suministran la instalación completa. Nosotros tenemos que facilitarles el caudal e indicar qué tipo de gases vamos a tratar (procedentes del edificio de pretratamiento, de la línea de fangos, etc.). Con eso el proveedor (Tecnium, Ecotec…) nos dará todos los dato...

Leticia Martínez-Gil 1 respuesta

PROFESIONALES

Ver todos

1.	Javier Pinar Martínez	127
2.	Francisco Suárez Sánchez	126
3.	José Manuel Soria Herrera	101
4.	JESÚS REQUENA GARCÍA	89
5.	Pablo Valdés Sánchez	78
6.	Francisco Javier Sanchez Berdugo	77
7.	Ivan Leon	76
8.	Victoria Arengo Piragine	75
9.	Wouter van Bijsterveld	63
10.	Leticia Martínez-Gil	61
1.	Juan Carlos Arroyo	201
2.	Tobias Valdes	201
3.	Javier Mataix Durá	147
4.	Francisco Javier Sanchez Berdugo	132
5.	Mikel Ortiz Fernandez	127
6.	Javier Pinar Martínez	127
7.	Francisco Suárez Sánchez	126
8.	Juan F de la Torre	125
9.	Rubén Pérez	103
10.	José Manuel Soria Herrera	101
1.	Juan Carlos Arroyo	39620
2.	Ángel	16436
3.	ingenio.xyz	14051
4.	Eduardo Medina Sánchez	9213
5.	Manuel Ballesta	8429
6.	Teresa Bueno	7655
7.	José Manuel Gómez Barranco	7265
8.	Alejandro Calle	7222
9.	Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma	6416
10.	Jorge Chamorro	6301