Preguntas / Todas
El Espacio de preguntas y respuestas de la Comunidad de Ingenio pretende ayudarte en tu día a día profesional.
- Contacta con profesionales del sector.
- Plantea tus dudas y recibe respuestas.
- Participa y escala puestos en el ranking.
Nuevo comentario en
En PRET.9.6, para el cálculo de la tensión de tesado, se ha considerado los coeficientes correspondientes a situaciones temporales
Disculpad, no acabo de entenderlo. Según lo explicado en el curso, la fuerza de tesado debería ser la menor de 0.75 fpmax o 0.9fpk para cargas permanentes. Sin embargo, aquí hemos elegido el critero para cargas temporales. ¿Se debe a que es una supuesta ventaja de ese certificado de calidad que comentáis? Por otro lado, y dado que no estoy muy puesto en la norma, he consultado ese artículo 81 d...
Nuevo comentario en
No obtengo el mismo valor de Ffd,h
Estimado Jesús:Gracias por la observación, efectivamente se trata de una errata. El módulo con el que está calculado es EFRP=220 GPa. Procedemos a corregirlo, ¡gracias!
Nuevo comentario en
Duda flecha máxima en viga biapoyada sometida a momento externo
Hola Jesús:Respecto al valor de la rigidez EI, creo que está bien el orden de magnitud. El hormigón tiene 30 GPa ó 30·E6 KN/m2. Pero la inercia tiene un error porque es I=0,0031 m4 y EI = 93.750 m2kN. Un saludo
Nuevo comentario en
Resultados
Realmente es independiente del tipo de acero no? Mpl/Mel = Wpl/Wel = 2.Sx.ymax/I=1,13
Nuevo comentario en
Posible errata en cálculo de inercia ejemplo MET.1.5
No es necesario que respondan, ya he visto que estaba la misma cuestión planteada en las preguntas propias del curso.Gracias.
Nuevo comentario en
Formulación Kc90
Hola Arantza:Gracias por tu pregunta porque así puedo aclarar algo que tal vez no queda claro al inicio de la explicación.Cuando comienzo a explicar la compresión perpendicular a la madera y el coeficiente Kc90, lo hago con las ecuaciones del Eurocódigo 5. Están en el art. 6.1.5.Después, que tal vez aún no has llegado, en un video a parte, lo explico según la formulación del CTE, que es más sen...
Nuevo comentario en
Uniones atornilladas - Agujeros rasgados (Errata en EC3?)
Hola,la redacción de En 1090-2 es confusa, pero a ese 1.5·d hay que sumarle un d, por lo que te queda 2.5·d, como en el caso de EAE-11. Date cuenta de que definen clearance de 1.5·d como el exceso sobre d, así que hay que sumarle d.
Nuevo comentario en
DESGARRO DEL ALMA EN ANGULARES
Hola, la rotura por desgarro en un angular es excéntrica, por lo que el coeficiente de 0.5 hay que aplicarla al área neta. No encuentro la figura que me dices en el curso, pero las figuras de EN 1993-1-8 pueden dar lugar a confusión:image.png 75.58 KBLas 3 de arriba son excéntricas, pero en la segunda fila hay dos centradas, las dos primeras, y el angular, que es excéntrica. Como está en la seg...PROFESIONALES
| 1. |
Nicolas Torres Robles
|
101 |
| 2. |
Jordi Marina
|
89 |
| 3. |
Sol Miladi Gómez Vásquez
|
76 |
| 4. |
Antonio Nieto Vallejo
|
76 |
| 5. |
Carmen Colchero
|
75 |
| 6. |
Denise Sanchez
|
75 |
| 7. |
Ernesto Guevara
|
75 |
| 8. |
Noelia López Amos
|
75 |
| 9. |
Rubén Pérez
|
71 |
| 10. |
Benjamin cordoba Heredia
|
59 |
| 1. |
Rubén Pérez
|
961 |
| 2. |
Sixto Choquerive
|
551 |
| 3. |
Marcos de Lorenzo Florido
|
533 |
| 4. |
Ángel Amador
|
306 |
| 5. |
Jordi Marina
|
238 |
| 6. |
Borja Benito Moreda
|
190 |
| 7. |
Pablo
|
145 |
| 8. |
José Manuel Gómez Barranco
|
140 |
| 9. |
Leendert
|
129 |
| 10. |
Nicolás Schiaffino
|
126 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
40354 |
| 2. |
Ángel Amador
|
19015 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
15334 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
11266 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8511 |
| 6. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7927 |
| 7. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7322 |
| 9. |
Javier Mataix Durá
|
6847 |
| 10. |
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
|
6566 |
