Preguntas / Todas

Actividad Nuevas Más visto Más respuestas Mejor valoradas

Nuevo comentario en

Separación entre barras de armado

No tienes que disculparte en absoluto! muchas gracias por la respuesta.

david diaz prol 3 respuestas

Nuevo comentario en

Método elástico VS Método plástico

HolaAdjunto envío archivo con una comparativa entre el Método Elástico y el Plástico, con flexión en una dirección.He tomado un Axil de 1300kN y he partido de Momentos=0 hasta el Momento=1000 que empieza a tener despegue hasta un Momento =2400kN, que sería el correspondiente a una excentricidad de a/3, a partir del cual es desaconsejable aumentarla ya que con pequeños incrementos de la misma se...

maria luisa ibarz vinzo 3 respuestas

Nuevo comentario en

Empuje para equilibrar momentos.

Buenas, sabes que con Solver solucionas esa ecuación en un paso?Es una herramienta sencilla y magnífica pero invisible del viejo Excel!!!!Un saludo

José Ernesto Izquierdo 9 respuestas

Nuevo comentario en

Armadura en zapatas con axil y momento

Le he dado una vuelta más, y me respondo a mi misma...SÍ que puede estar Fuera del Núcleo Central la Resultante. Me confundí con un comentario de un compañero, entendí que no había tracción...disculpas!!!He hecho un Excel, y efectivamente sí que puede haber despegue (Fuera Núcleo Central) una vez hemos dimensionado la zapata por el método plástico, dependiendo de la relación de Axil y Momento.

maria luisa ibarz vinzo 3 respuestas

Nuevo comentario en

Predimensionamiento de las zapatas

Hola María:En el reino de los números gordos no me atrevo a decir si es mejor un diez o un veinte por ciento.El concepto es lo que importa y evidentemente el peso suma tensión (aunque no suma flexión para el ELU)¿Cuanto suma? Poquito. Eso también forma parte del número gordo.Hagamos uno: Una zapata de 50 cm suma poco más de 0,1 kp/cm2, que es un 5% de la habitual tensión admisible (2 kp/cm2). H...

Juan Carlos Arroyo 1 respuesta

Nuevo comentario en

Normativas

Hola María. Es el Eurocódigo.Si no lo he dicho aún, creo que luego lo digo en alguna parte del curso.Un saludo

Juan Carlos Arroyo 1 respuesta

Nuevo comentario en

INTERPRETACIÓN Art. 50.2.2.1 EHE-08 CANTOS MÍNIMOS

Hola Pablo:Otra consideración de ese apartado es que se llama (no es muy afortunado) "canto mínimo" pero no es un canto mínimo, si no el canto que, si lo cumples, no tienes que comprobar flechas, porque se dan por cumplidas.Efectivamente el peso (y por tanto la carga total) dependen del canto, así que hay que hacer un par de iteraciones para decidir qué canto te recomienda la EHE. Un saludo

Juan Carlos Arroyo 3 respuestas

Nuevo comentario en

Cuando podais corregir la tercera respuesta indicando 39 kN en lugar de 73,9 kN, gracias.

Gracias por la observación, Carlos:Lo intentamos corregir rápidamente.Un saludo cordial

Juan Carlos Arroyo 1 respuesta

Nuevo comentario en

Sobre el factor 0,75 en el denominador

Gracias! Me precipité un poco con la pregunta. Sigo estudiando. Un saludo.

Pablo Jiménez Díaz 2 respuestas

Nuevo comentario en

Empotramiento de la cabeza del pilote en un encepado

Jesús, excelente aclaración. No se puede decir más claro. No es lo mismo un edificio que un puente.

CRISTOBAL ARIZA PÉREZ 9 respuestas

PROFESIONALES

Ver todos

1.	Alberto Otero da Costa	929
2.	Juan Manuel Iglesias García	352
3.	Manuel Martin	254
4.	Sergio Palmero Pérez	201
5.	Santiago Perez-Fadon Martinez	129
6.	Juan Varela	127
7.	Ángel Amador	104
8.	Pablo O. G.	103
9.	Ángel Ruiz del Árbol Triguero	76
10.	Miguel Ángel Venegas Pérez	76
1.	Alberto Otero da Costa	929
2.	Nabil El Kadaoui	476
3.	Guillem Martinez	364
4.	Juan Manuel Iglesias García	353
5.	Eduardo Medina Sánchez	335
6.	Jordi Marina	321
7.	Patricia	277
8.	Manuel Martin	259
9.	Sergio Palmero Pérez	201
10.	Ángel Amador	199
1.	Juan Carlos Arroyo	40354
2.	Ángel Amador	18255
3.	ingenio.xyz	15334
4.	Eduardo Medina Sánchez	11266
5.	Manuel Ballesta	8511
6.	Teresa Bueno	7655
7.	José Manuel Gómez Barranco	7604
8.	Alejandro Calle	7247
9.	Jorge Chamorro	6460
10.	Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma	6441