Suscripción: cerramos puertas el 15 de Julio. Saber más.
Suscripción anual
Disponible hasta el 30 junio
Suscríbete e impulsa tu carrera por solo 552€/año (un café al día)
🔥 Promo Flash: ahórrate el 21% en tu matrícula durante 72 horas.
Ver cursos.
Preguntas / Todas
El Espacio de preguntas y respuestas de la Comunidad de Ingenio pretende ayudarte en tu día a día profesional.
- Contacta con profesionales del sector.
- Plantea tus dudas y recibe respuestas.
- Participa y escala puestos en el ranking.
Nuevo comentario en
¿Por que se resta el metro de separación entre decantadores?
Tienes razón, es mejor lo que tu dices
Nuevo comentario en
PLANOS DE CORTE
Esto es un criterio del proyectista. Lo que está claro es que la norma no obliga a tener en cuenta ese momento, pero evidentemente lo mejor sería siempre disponer uniones simétricas con dos planos de corte, cosa que muchas veces no es posible. Cuando puede ser esta excentricidad importante? Desde luego en uniones de cortante bien dimensionadas (pletina 0.6·H, etc) no lo será. En cubrejuntas en ...
Nuevo comentario en
Caso Viga-Pilar
En general se suele coger el cortante justo en el eje del pilar, suponer que es el que aparece en la unión ala-pletina (que en realidad es menor) y dimensionar con este valor tal y como indicas, esto suele ser suficiente. La interacción cortante momento se desprecia siempre que el cortante solicitante sea menor que el 50% del plástico de diseño, si no es así hay que considerar esa interacción...
Nuevo comentario en
PREDIMENSIONADO DEL PERFIL
No hay una única receta. Lo mejor es ir en paralelo con un predimensionado de la unión y en general no queda más remedio que ir adquiriendo experiencia. Por otro lado siempre se pueden conseguir uniones de resistencia total y más aún, como por ejemplo si utilizamos ductilidad en zona sísmica lo que obliga a la unión a resistir el 120% de los esfuerzos plásticos, lo que pasa es que la unión resu...
Nuevo comentario en
Número gordo de flexión
Hola a todos:Solo apoyar la respuesta de Manuel con un dibujo. Observa que lo que se resta del cortante máximo qL/2 para saber el esfuerzo del último tirante es lo que está entre el tirante y el apoyo.viga-ByT-2.jpg 132.66 KBUn saludo cordial
Nuevo comentario en
Canto sección
Hola Álvaro:Creo que está bien.En la píldora PRET 10.16 se dispone un canto útil de la armadura activa de 0,60 y en esta se contempla un canto útil de la armadura pasiva de 0,65.Comprueba si es así y, si no, volvemos a repasarlo.Un saludo cordial
Nuevo comentario en
Momento provocado por la solicitación
Hola:Ahondando en la respuesta José, en hormigón pasa lo mismo, los esfuerzos se calculan de forma elástica y, como mucho nos permitimos una pequeña redistribución; sin embargo el cálculo en ELU de una sección de hormigón (con el diagrama de pivotes) supone un comportamiento absolutamente plástico. No tienes más que fijarte en los valores de losp pivotes y en la ecuación rectangular que es "pur...
Nuevo comentario en
A mi me sale 1,91%bd
Hoa Miquel:¡Y a mi! Me he confundido operando. No sé por qué he hecho la cuenta con 0,617d en vez de con 0,5d.Lo siento. Gracias por la corrección. Intentamos pone una nota en el video.Un saludo
Nuevo comentario en
Deformada
Tenía entendido que los ELS se calculan en régimen elástico por dos motivos:Si plastifica, parte de la deformación se queda para siempre aunque desaparezcan las cargas que la produjeron. Lo cual no es admisible.Si se forma una rótula plástica, el control de los giros es bastante complicado de estimar, por lo que es difícil controlar la deformación final.¿Es por eso? ¿Por otros motivos?
PROFESIONALES
| 1. |
RUBÉN ÁLVAREZ CRUZ
|
127 |
| 2. |
Jorge Burgos Neila
|
78 |
| 3. |
Jordi Marina
|
78 |
| 4. |
Roberto Sepúlveda Trueba
|
77 |
| 5. |
Maria Palacios
|
76 |
| 6. |
Ferran Fernandez Aliaga
|
76 |
| 7. |
vanesa ortin puche
|
76 |
| 8. |
Pablo Juan Mira
|
75 |
| 9. |
Carlos Leonardo Armería Rodríguez
|
63 |
| 10. |
Eduardo Medina Sánchez
|
62 |
| 1. |
Andrés Veloz
|
651 |
| 2. |
ISABEL MIÑANO BELMONTE
|
551 |
| 3. |
Elena María Aragón Brea
|
550 |
| 4. |
Juan Carlos Arroyo
|
481 |
| 5. |
Alfonso Dámaso Rodríguez Rivas
|
352 |
| 6. |
IRENE VAL PUYAL
|
304 |
| 7. |
Jordi Marina
|
303 |
| 8. |
Carlos Parra
|
260 |
| 9. |
MARTA SOLE ARBUES
|
256 |
| 10. |
RUBÉN ÁLVAREZ CRUZ
|
131 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
40329 |
| 2. |
Ángel
|
16821 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
15269 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
10574 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8485 |
| 6. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 7. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7553 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7247 |
| 9. |
Jorge Chamorro
|
6460 |
| 10. |
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
|
6441 |
