Preguntas / Curso:

Números Gordos de Hormigón Armado
Semana Mes Siempre
Nuevo comentario en

SOLUCION

Buenos días Benjamín,Las luces no tienen por que ser iguales, puedes tener una ley de momentos flectores totalmente en negativo sin que las luces sean iguales:Un saludo.
Javier Mataix Durá
Javier Mataix Durá 2 respuestas
Nuevo comentario en

Debería dar igual el punto donde se calcule el momento si se tiene en cuenta el axil.

Hola Eduardo: Para calcular el momento de las fuerzas en un punto debes usar, - bien la respuesta de la sección (1920kN y 19,9kN)- bien su resultante en cualquier punto (ojo que la resultante no es solo la fuerza N,Ed = 1930 kN sino también el momento resultante M,Ed=73,81 mkN).- M en A, OK- M en B = 1920*0,19 - M en C = 1920*0,24 +20*0,05Si no me he explicado, pregunta de nuevo, por favor.Un s...
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Sería más correcta la de 44.

Hola Pablo: Tienes razón. La respuesta está bien escrita en el video y mal trasladada al texto.Intentaremos cambiar el texto.Muchas gracias por avisar.Un saludo cordial
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Empleo del 'número gordo'

Hola Francisco:El número gordo es un número simplificado, sencillo y fenomenológico. ¿Vale por si mismo para dimensionar la estructura? A mi juicio, dimensionar una estructura es un acto muy responsable (responsabilidad penal) y, por lo tanto:- Ni se puede entregar haciendo solo un número gordo- Ni se debe entregar sin haber hecho un número gordoGracias por preguntar.Un saludo cordial
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Aslim para HA-25

Hola Roberto: Así es. Muchas gracias por descubrir la errata.Para hormigón HA-30, (Aslim /bd)= 2,3% Para hormigón HA-25, (Aslim /bd)= 1,9% (ojo, no 1,19) Un saludo
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Trabajar por debajo del plano límite

Hola Roberto: Sí, sería válido. Pero, tendrías una sección que rompe con una curvatura muy pequeña y la viga con esas secciones redistribuye muy poco. La ductilidad, que es un propiedad muy buscada, no la tendrías.Gracias por preguntar.Un saludo
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Fórmula aproximada

Hola Roberto: Sí que puedes porque, en este caso, el brazo real entre las dos armaduras que es 0,30m, se parece mucho a 0,85d.Lo que pretendía mostrar en este ejercicio es que el brazo entre la C y la T, en este caso, lo conocemos exactamente sin necesidad de suponerlo.Un saludo cordial.
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Consideración del esfuerzo de cortante en la base del pilar

Hola Manuel;Tengo la misma duda que tu. He realizado un dibujo para hacer esta consulta, llegando a las conclusiones que explicas. Doy por hecho que trabajamos con un sistema equivalente en el que el Momento ya agrupa a todas las fuerzas desestabilizadoras del vuelco.Por otro lado, ¿debería comprobarse el deslizamiento? Gracias de antemano por la respuesta y daros la enhorabuena por el desarrol...
Diego Fernández Reguera
Diego Fernández Reguera 1 respuesta
Nuevo comentario en

Relación canto/canto útil en el cálculo de la armadura a flexión

Hola Engracia:Tanto la suposición de 0,85d como 0,8 h son simplificaciones y, como tales, aproximadas. A mi juico, ambas expresiones son análogas porque d=0,95h (aprox.) Un saludo 
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Congruencia de las unidades

Hola Engracia: Las fórmulas  en flexión simple, son siempre consistentes en unidades. Por lo tanto, tienes que elegir unidades adecuadas.Las tensiones del hormigón suelen venir dadas en MPa, es decir en MN/m2.Si usas fuerzas, que se dan habituallmente en kN, debes pasar las fuerzas a MN (/1000) o las tensiones a kN/m2 (x1000).Pregunta de nuevo, por favor, si no he respondido bien a tu duda.Un s...
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta