Suscripción: cerramos puertas el 15 de Julio. Saber más.
Suscripción anual
Disponible hasta el 30 junio
Suscríbete e impulsa tu carrera por solo 552€/año (un café al día)
🔥 Promo Flash: ahórrate el 21% en tu matrícula durante 72 horas.
Ver cursos.
Preguntas / Todas
El Espacio de preguntas y respuestas de la Comunidad de Ingenio pretende ayudarte en tu día a día profesional.
- Contacta con profesionales del sector.
- Plantea tus dudas y recibe respuestas.
- Participa y escala puestos en el ranking.
Nuevo comentario en
Esfuerzo cortante máximo para la comprobación de las bielas
Hola Arturo: Haces un apregunta muy intresante que demuestra que has entendido perfectamente el fenómeno y que hay un detalle sobre el que no he hecho especial hincapie pues, efectvamente, puede inducir a error. Fíjate que pregunto ¿cuál es el cortante máximo para comprbar las bielas inclinadas? y no pregunto cual es el axil de compresión que baja por la biela, porque con ese valor NO se comp...
Nuevo comentario en
Longitud armadura de robustez
Hola Manuel:Tienes razón. En otra pregunta que hizo Rodrigo, en la batería de preguntas debajo del video, respondí.Te copio la respuesta: Hola Rodrigo: Tienes toda la razón. He caido en las redes de Perogrullo. Se necesitan ocho secciones de R16 qe se consiguen con CUATRO barras R16, es decir, DOS barras R16 por cada dirección. Muchas gracais por tu aportación. Un saludo
Nuevo comentario en
kmod de la carga más corta
Hola Ariadna:Tanto el Eurocódigo, como el CTE, dicen que tomemos "el kmod que corresponde a la carga de duración más corta" de la combinación de acciones que estemos comprobando. No se trata de la carga predominante, ni mayor, sólo la más corta. Tampoco depende del coeficiente de mayoración ni del reductor de simultaneidad de la carga correspondiente.Antes, el Eurocódigo anterior (y el CTE no e...
Nuevo comentario en
¿se podria decir que estas fisuras de cortante son debidas a las compresiones en las bielas.
Hola,Estás en lo cierto parcialmente: si hay fisuras inclinadas en el apoyo de una viga, su origen podría ser, como comentas, una compresión excesiva del alma. En estos casos suele ser una familia de fisuras muy juntas y abertura muy leve, como en el ejemplo que pones de la probeta a compresión. En el curso puedes ver algunos ejemplos. Pero existe una segunda posibilidad, como también comentam...
Nuevo comentario en
Comprobación de la zapata como nuevo encepado
Hola de nuevo Manuel,Totalmente correcto lo que planteas. Lo que ocurre es que, normalmente, se pueden ejecutar los micropilotes suficientemente próximos para que la armadura horizontal necesaria se pueda coger con el armado de la zapata. Otro tema es si es suficiente coger toda la reacción horizontal con dicha armadura, normalmente concentrada en la cara inferior de la zapata, ya que la transf...
Nuevo comentario en
Colaboración entre pilar existente y recrecido
Hola Manuel,La colaboración de soporte original y encamisado implica, más que detalles específicos (las necesidades de transferencia de cargas al encamisado son las mismas que si no se cuenta con la colaboración del soporte original, aunque lógicamente dicha colaboración puede reducir en gran medida las cargas a transmitir), un cuidadoso análisis de deformaciones del soporte original: para que ...
Nuevo comentario en
Tiempo resistencia lana de roca tpr
Hola EduardoMuchas gracias por la aclaración.
Nuevo comentario en
CARGA DE DISEÑO
Hola Juan Carlos, Tu primer punto ha dado con la cuestión. Estaba pensando en sentido transversal del forjado en lugar del longitudinal. Ha costado, pero ya lo he entendido :) Muchas gracias.
Nuevo comentario en
Segundo Criterio de Fallo
Perdona, J.Ramon, pero estando fuera de Madrid me resulta dificil contestarte haciendo referencia a la tabla a la que aludes. De todas formas intento contestarte. a) El valor que se acompaña en la tabla no es Pf sino que es Pf•10exp5. Por ello la probalilidad de fallo, Pf, sera igual al valor de la tabla, 1,241, multiplicado por 10exp-5, es decir 0,00001241 b) Si se trata de dos variables ind...
PROFESIONALES
| 1. |
RUBÉN ÁLVAREZ CRUZ
|
127 |
| 2. |
Jordi Marina
|
77 |
| 3. |
Jorge Burgos Neila
|
77 |
| 4. |
Ferran Fernandez Aliaga
|
76 |
| 5. |
Maria Palacios
|
76 |
| 6. |
vanesa ortin puche
|
76 |
| 7. |
Pablo Juan Mira
|
75 |
| 8. |
Carlos Leonardo Armería Rodríguez
|
74 |
| 9. |
Roberto Sepúlveda Trueba
|
71 |
| 10. |
Eduardo Medina Sánchez
|
61 |
| 1. |
Andrés Veloz
|
651 |
| 2. |
ISABEL MIÑANO BELMONTE
|
551 |
| 3. |
Elena María Aragón Brea
|
550 |
| 4. |
Juan Carlos Arroyo
|
481 |
| 5. |
Alfonso Dámaso Rodríguez Rivas
|
352 |
| 6. |
IRENE VAL PUYAL
|
303 |
| 7. |
Jordi Marina
|
303 |
| 8. |
Carlos Parra
|
261 |
| 9. |
MARTA SOLE ARBUES
|
256 |
| 10. |
RUBÉN ÁLVAREZ CRUZ
|
131 |
| 1. |
Juan Carlos Arroyo
|
40329 |
| 2. |
Ángel
|
16821 |
| 3. |
ingenio.xyz
|
15268 |
| 4. |
Eduardo Medina Sánchez
|
10573 |
| 5. |
Manuel Ballesta
|
8485 |
| 6. |
Teresa Bueno
|
7655 |
| 7. |
José Manuel Gómez Barranco
|
7553 |
| 8. |
Alejandro Calle
|
7247 |
| 9. |
Jorge Chamorro
|
6460 |
| 10. |
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresma
|
6441 |
